（2016）豫1328民初535号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-06-17

案件名称

邓某与曲某某为离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

唐河县人民法院

所属地区

唐河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某,曲某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第十九条第一款，第三十二条第一款

全文

河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1328民初535号原告邓某，女。委托代理人桂全旺，唐河县泗州法律服务所法律工作者。被告曲某某，男。委托代理人杨某某，女，系被告曲某某母亲。原告邓某与被告曲某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，与被告经人介绍后认识，认识时间不长就登记结婚，婚后无生育。二人由于婚前缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，现夫妻感情破裂，诉至法院，请求与被告离婚。原告为支持其请求成立，向法庭提交身份证及结婚证，以证实自己主体身份及与被告的合法夫妻关系。被告未提供书面答辩，庭审中其代理人要求返还彩礼，原告陪嫁物品原告拉走。被告未提供相关证据。案经审理查明：原、被告经人介绍后相识，2012年4月19日办理结婚登记。二人因婚前缺乏了解，婚后常为家务琐事生气，2013年二人生气后分居至今。现原告诉至法院，请求与被告离婚。订婚时，被告家给付原告1万元见面礼；结婚前，被告给原告家送好2.1万元。原告婚前陪嫁物品有：创维42电视机一台、美的双缸洗衣机一台、雅马哈125摩托车一辆、新日电动车一辆、联想电脑一台、老板椅一套、美的分体空调一台、四床被子；被告购置物品有床、柜子一套。上述物品均在被告家放置。二人婚后未生育、无共同财产，无存款、债权和债务。诉讼中，原告与被告代理人在法庭主持下，为婚前财产和彩礼达成调解协议：原告不再追要上述陪嫁物品，无偿赠与被告；被告放弃向原告追要彩礼。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后常为家务琐事生气，双方未建立真正的夫妻感情，现双方分居已超出2年，符合夫妻感情破裂的条件，原告请求离婚，本院予以支持；双方对婚前财产和彩礼达成调解协议，该协议系双方真实意思表示，符合法律规定，应认定为有效协议。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、原告邓某与被告曲某某离婚；二、原告在被告处的婚前陪嫁物品无偿赠与被告；三、被告不再向原告追要彩礼。案件受理费300元，由原告邓某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长　　刘永跃审判员　　郑　彦审判员　　李银霞二〇一六年四月十四日书记员　　李　凯 搜索“”