（2016）晋1029民初66号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-08-01

案件名称

张武忠诉王年江买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

乡宁县人民法院

所属地区

乡宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张武忠,王年江

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十四条第一款

全文

山西省乡宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1029民初66号原告：张武忠，男。委托代理人：师晋龙，山西鄂城律师事务所律师。被告：王年江，男。原告张武忠与被告王年江买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陈宏华担任审判长，与代理审判员师武勇、人民陪审员韩彦龙组成合议庭于2016年4月12日公开开庭审理。原告张武忠的代理人师晋龙、被告王年江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张武忠诉称：2011年5月，被告王年江在王xx介绍下在原告处购买三轮车一辆，因资金不够，支付了部分货款，在王xx担保下，被告王年江给原告出具欠条一张。欠条出具后，2011年8月5日被告支付原告车款5000元，利息400元。剩余款项经原告多次催要，被告一直推托至今。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告立即归还我货款5000元及利息（利息自2011年8月5日起至款清之日止）、违约金。被告王年江辩称：原告所述属实。经审理查明：2011年5月，被告王年江在王xx介绍下在原告张武忠处购买三轮车一辆，因资金不足，仅支付部分货款。在王xx担保下，被告王年江给原告张武忠出具欠条一张，欠条载明：“今欠到三轮款壹万元正，于三个月以内付伍仟元正，其余阴历10月底全部付清，月息壹分五付息。超期一天多付贰佰元正。保人愿用家产做担保，否则车归原主。枣岭乡木瓜咀村。王年江，乡宁县神底村，2011年5.16号。担保人王xx”。欠条出具后，2011年8月5日被告王年江支付原告张武忠车款5000元，利息400元。剩余款项经原告多次催要，被告一直未付。原告张武忠于2016年1月25日诉至本院，请求依法判令被告立即归还其三轮款5000元及利息（利息自2011年8月5日起至款清之日止）、违约金，为本案事实。上述事实有原告张武忠的代理人师晋龙、被告王年江陈述、原告提供的欠条在案为凭，经本院核实，可以采信。本院认为：买卖双方应当遵循诚实信用原则，出卖人履行了供货义务，买受人理应履行支付相应价款的义务。被告王年江在原告张武忠处购置三轮车，并出具欠条，双方之间的权利义务关系明确。原告履行了供货义务，被告未按约履行付款义务，构成违约，原告主张被告立即归还欠款，理由成立，于法有据，本院应予支持。原、被告双方约定的利息，未超出法律禁止性规定，原告主张被告按约定的月利率1.5%支付利息，理由成立，于法有据，本院应予支持。原、被告双方关于超期一天多付贰佰元的约定，系对违约金的一种约定方式，因违约金主要以补偿性为主，有限度的体现惩罚性，被告支付利息已经对原告的损失有所补偿，原告再主张被告超期一天多付200元，明显过高，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告王年江于本判决生效之日起五日内一次性支付原告张武忠货款5000元及利息（利息自2011年8月5日起至款清之日止，利率按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王年江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　陈宏华代理审判员　　师武勇人民陪审员　　韩彦龙二〇一六年四月十四日书　记　员　　闫晓东 来自