（2016）沪0230民初214号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-07-21

案件名称

钟蒙与施久生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

崇明县人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初214号原告钟蒙，男，1981年2月8日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告施久生，男，1965年9月9日生，汉族，户籍地上海市崇明县。原告钟蒙诉被告施久生民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭。2016年4月14日，本院依法公开开庭进行了审理。原告钟蒙到庭参加诉讼，被告施久生经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告钟蒙诉称，2015年7月4日，被告施久生向原告借款人民币(以下币种均为“人民币”)45,000元，同日被告施久生出具借条、收条各一份，约定于2015年9月3日归还。原告将上述借款以现金形式交付被告。至期被告未按约还款。虽经原告多次催要，但被告借故拖欠至今，故诉请至法院请求判令：1、被告归还原告借款45,000元；2、被告支付原告自2015年7月4日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息;3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃上述利息诉请。原告钟蒙为证明其主张，向本院提供如下证据：1、2015年7月4日借条一份，证明被告施久生向原告钟蒙借款45,000元及约定于2015年9月3日归还的事实；2、2015年7月4日收条一份，证明原告钟蒙将上述45,000元交付被告施久生的事实。被告施久生未应诉、答辩。经审理查明，2015年7月4日，被告施久生向原告出具借条一份。该借条上载明“本人施久生因急需用钱，今天在淮安路XXX号XXX室，向钟蒙借款现金人民币45,000元(肆万伍仟元整)本人将于2015年9月3日归还全款特立此据为凭日期2015、7、4施久生担保人丁进周2015、7、4”。同日，被告施久生向原告出具收条一份，该收条上载明“本人施久生在淮安路XXX号XXX室收到钟蒙现金借款人民币45,000元肆万伍仟元整本人将于2015年、9月3日前归还全款。身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX特立此据为凭2015、7、XXXXXXXXXXXX手机担保人丁进周2015、7、4”。借款期限届满后，被告施久生未归还借款，遂成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告施久生向原告借款45,000元的事实，由被告施久生出具的借条、收条及当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。被告施久生借款后，理应按约归还借款，故原告要求被告归还借款45,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃对被告的利息诉请，是对诉讼权利的自行处置，并无不当，本院予以照准。被告施久生未到庭应诉答辩，视为自动放弃抗辩权，由此引起的法律后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告施久生于本判决生效之日起十日内归还原告钟蒙借款人民币45,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币925元，由被告施久生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　黄建华审　判　员　　王　英人民陪审员　　杨春笋二〇一六年四月十四日书　记　员　　江　磊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”