（2016）湘0111刑初227号
裁判日期: 2016-04-14
公开日期: 2016-05-23
案件名称
彭东升犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
长沙市雨花区人民法院
所属地区
长沙市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
彭东升
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0111刑初227号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人彭东升，农民。因犯盗窃罪于2010年6月被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2014年3月4日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年6月4日刑满释放。因本案于2016年1月7日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2016）255号起诉书指控被告人彭东升犯盗窃罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭舟出庭支持公诉，被告人彭东升到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月23日1时许，被告人彭东升至长沙市雨花区东塘街道马家冲小区17栋3楼，推门进入被害人刘某所租住的房间，盗得鉴定价值人民币1490元的“小米4”手机1台、现金人民币40元。得手后，被告人彭东升又进入该栋被害人黄某所住的101房间，盗得鉴定价值人民币3242元的“苹果5S”手机1台、现金人民币400元。上述事实，被告人彭东升在开庭审理过程中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局东塘派出所出具的抓获经过，光盘制作说明，视听资料，指认笔录及照片，雨公（刑）勘（2015）5284号《现场勘验检查笔录》，现场方位示意图，（2015）长公雨刑现照字第5284号《现场照片》，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认证（2016）第021号《价格证明结论书》，长沙市天心区人民法院（2014）天刑初字第101号《刑事判决书》，长沙市第一看守所长一看字（2014）521号《刑满释放证明书》，被害人黄某、刘某的陈述，被告人彭东升的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人彭东升以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭东升在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人彭东升能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人彭东升犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2017年1月6日止）。二、责令被告人彭东升退赔被害人刘成的经济损失人民币1530元，退赔被害人黄韵梅的经济损失人民币3642元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 危唯二〇一六年四月十四日书 记 员 罗婷附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 来源：百度搜索“”