（2016）鲁1522民初1124号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-23

案件名称

谢连坤与谢广福物权确认纠纷一审民事裁定书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢连坤,谢广福

案由

物权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第十条第一款

全文

山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1522民初1124号原告谢连坤，男，汉族，农民。委托代理人谢广英。被告谢广福，男，汉族，农民。委托代理人孙早厚、焦利杰，山东鲁阳律师事务所律师。原告谢连坤诉被告谢广福物权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员种景某独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢连坤及其委托代理人、被告谢广福及其委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢连坤诉称，原告谢连坤与谢某为亲兄弟，谢某于2014年10月19日因病逝世，留下完全无民事行为能力的妻子刘某甲，房屋一套，谢某与刘某甲无生育子女，房屋由刘某甲继承。因刘某甲属于特等残疾，完全无民事行为能力，在谢某去世以后的时间里由原告谢连坤来照顾，因原告谢连坤的妻子也是重疾在身，根本无法同时照顾两人，后来刘某甲由其法定监护人父母来照顾。刘某乙于2015年7月6日又改嫁到了董杜庄镇谢庄村，因原告谢连坤照顾谢某夫妇多年，刘某甲的法定监护人张贵仙以5000元的价格把谢某去世后留下的房屋及土地转让给了原告谢连坤，并且承诺刘某甲以后的生活事情与原告谢连坤无关。谢某在世期间，因其无子女，生活上和经济上的事情一直由原告谢连坤来承担着，并且一直照顾着谢某夫妇二人，在谢某去世之前的十年间，因谢某年事已高，身体不佳，谢某期间住院三次，都是由原告谢连坤承担着医药费，并且照顾着谢某在医院的起居，并且谢某逝世后，其丧葬产生的费用全部由原告谢连坤承担的。原告谢连坤与被告谢广福系叔侄关系，现谢某去世后，被告谢广福与原告谢连坤争夺谢某房屋的所有权。被告谢广福称其有谢某的《集体土地使用证》，因原告谢连坤一直居住在谢庄村，并且知道《集体土地使用证》一直由董杜庄镇土管所来保管，村民是无法拿到的，原告谢广福通过原董杜庄镇镇土管所所长邵某非法得到了谢某的《集体土地使用证》，现被告谢广福想通过《集体土地使用证》来争夺房屋所有权，因被告谢广福从未尽过对谢某的赡养义务，并且多年未有走动和联系。2016年2月24日原告诉来我院，请求确认莘县董杜庄镇谢庄村谢记坤房屋（证号：91-345，地号：1540345）所有权归原告谢连坤所有；请求被告谢广福归还《集体土地使用证》给原告谢连坤。本院认为，谢某于2014年10月19日死亡，谢某与刘某甲二人未生育子女，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，刘某甲系谢某的第一顺序继承人，故原告诉争的莘县董杜庄镇谢庄村谢记坤房屋（证号：91-345，地号：1540345）所有权在谢某死亡后应归刘某甲所有。原告起诉至本院要求对本案所涉房屋的所有权进行确认，依据的是其与刘某甲母亲签订的协议书，而被告谢广福既非本案所涉房屋的所有权人，亦非房屋买卖合同的一方当事人，故被告谢广福不是本案的适格被告，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一项第三款的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　种景凤二〇一六年四月十四日书记员　　郭黎冰 微信公众号“”