（2016）鲁1424民初658号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-31

案件名称

黄某甲、黄某乙与王某甲、王某乙婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

临邑县人民法院

所属地区

临邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲,黄某乙,王某甲,王某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1424民初658号原告黄某甲。原告黄某乙。委托代理人黄居英。被告王某甲。被告王某乙。原告黄某甲、黄某乙与被告王某甲、王某乙婚约财物纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵吉林独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某乙及委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原告黄某甲经媒人介绍认识被告王某甲，按农村风俗进行了大小见面、订婚等事宜，先后给付被告方彩礼20000元，后因矛盾分手，被告方只退回彩礼款8000元。请求法院判决被告方返还剩余彩礼12000元。被告未答辩。经审理查明：原告黄某乙与黄某甲系父子关系，被告王某乙与王某甲是父女关系，2015年1月15日，经媒人介绍原告黄某甲与被告王某甲相识，2016年1月15日按风俗大见面，期间通过媒人被告方收受原告方彩礼18000元，后因矛盾双方分手，被告方退还彩礼8000元。以上事实有原告陈述、证人黄某丙出庭作证证实。本院认为：男方给付女方彩礼是当地按照农村习俗，有附加条件的赠予，附加条件即为达结婚目的，双方虽订立婚约，但未形成事实婚姻，所以应该支持原告返还彩礼的诉讼请求，原告要求返还彩礼12000元，因媒人即证人黄某丙未见证2016年1月14日给付的2000元，故该款项不予保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某甲、王某乙于本判决生效后三日内返还原告黄某甲、黄某乙彩礼款10000元，二被告互负连带责任。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　赵吉林二〇一六年四月十四日书记员　　徐晓红注：申请执行的期间为二年。 关注微信公众号“”