（2016）鲁1721民初659号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-03

案件名称

曹葛松与鹿文赞买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

曹县人民法院

所属地区

曹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹葛松,鹿文赞

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1721民初659号原告：曹葛松，农民。委托代理人���特别授权）：申建国，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：鹿文赞，农民。原告曹葛松与被告鹿文赞买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员尹立新适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告曹葛松委托代理人申建国和被告鹿文赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年6月8日从原告处购买价值50000元的泡沫，经原告催要，被告支付17000元，剩余33000元货款未予付款，请求判令被告支付货款33000元。被告辩称：其欠原告货款33000属实，但因原告向其索要债务时在其经营场所进行围堵、谩骂，对其生意造成不良影响，所以其未付清涉案债务。原告为支持其诉讼请求，向本院提交被告于2015年6月8日为原告出具，并分别于2015年7月15日、2016年1月12日注明付��内容的欠据一份，证明被告尚欠原告货款33000元的事实。对原告提供的上述证据，被告对其真实性无异议，本院认定为有效证据。根据上述证据，结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：被告于2015年6月8日从原告处购买价值50000元的泡沫，并为原告出具欠据一份。后经原告催要，被告分别于2015年7月15日支付10000元、2016年1月12日支付7000元，剩余货款33000元未予支付。本院认为：原告将其所有的泡沫交付与被告，被告为原告出具了欠据，原、被告之间形成买卖合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告收到原告交付的货物后，经���告催要，未向原告付清货款，属被告违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告请求被告支付货款33000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告鹿文赞支付原告曹葛松货款33000元，于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取313元，由被告鹿文赞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当���人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　尹立新二〇一六年四月十四日书记员　　王增习附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。 关注微信公众号“”