（2016）浙0282刑初461号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-04-23

案件名称

何某犯故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0282刑初461号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人何某，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年12月24日到案，同月25日被慈溪市公安局刑事拘留，同月28日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）400号起诉书指控被告人何某犯故意毁坏财物罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员宁积宇、被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：被告人何某因房屋租金结算问题与岑某乙发生纠纷。2015年12月24日13时许，双方在慈溪市匡堰司法所调解未果。后被告人何某在慈溪市匡堰镇政府南门口，见岑某乙正在驾驶浙B×××××号黑色尼桑轿车掉头行驶，为发泄不满情绪，遂驾驶浙B×××××号现代越野车故意撞向岑某乙驾驶的轿车，致该轿车右后方车体受损。经价格认证中心鉴定，上述轿车损失价值人民币15679.60元。被告人何某在案发现场被公安民警传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人何某已赔偿被害人岑某乙的相关经济损失，取得了被害人岑某乙的书面谅解。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人岑某乙的陈述、证人岑某甲的证言、车某、增值税普通发票、价格认定报告书、谅解书、情况说明、到案经过及被告人何某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某到案后能如实供述自己的罪行，又能赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人何某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人何某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　倪　 东　 海二〇一六年四月十四日书记员　邹荷君（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。