（2016）豫1322民初245号
裁判日期: 2016-04-14
公开日期: 2016-04-29
案件名称
原告李长顺等与被告高东华为生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书
法院
方城县人民法院
所属地区
方城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李长顺,丁玉玲,吴秋红,李某某,高东华
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第四十八条
全文
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1322民初245号原告：李长顺，男，1950年5月19日生。原告：丁玉玲，女，1954年2月14日生。原告：吴秋红，女，1983年7月29日生。原告：李某某，女，2006年3月16日生。原告：李某某，女，2008年5月7日生。原告：李某某，男，2010年4月26日生。法定代理人：吴秋红，女，1983年7月29日生。上列原告委托代理人：李平星，方城县法律援助中心法律工作者。被告：高东华，女，1976年12月25日生。委托代理人：闫红旗，男，1972年6月12日生。委托代理人：贾玉江，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告李长顺等与被告高东华为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李长顺、丁玉玲及其委托代理人李平星，被告高东华及其委托代理人贾玉江、闫红旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月1日晚，李学东与杜少华等人一同到被告经营的好莱坞KTV唱歌消费，被告让其雇佣的服务员赵某某、牛某某等四人提供陪酒服务，致使李学东、杜少华饮酒过量意识不清、行动不便。于5月2日凌晨2时许，李学东、杜少华被服务员赵某某、牛某某带至好莱坞KTV对面交通街道路上遗弃在道路上，随即被一不明车辆将李学东撞伤。先后被送往方城县人民医院、南阳医学高等专科学校第一附属医院多次手术治疗，李学东经诊断为重型复合外伤：脑挫裂伤、脑干损伤、脾破裂、骨盆重型碎性骨折等，住院抢救就花去医疗费用10余万元。2013年3月7日晚，终因其伤势严重，撇下3个年幼无知的子女和年迈多病的父母不幸去世。给原告造成巨大经济损失，分文未得到赔偿。综上所述，被告在为李学东提供服务过程中，提供陪酒服务，致李学东等饮酒过量，意识及行动能力受到抑制的状态下，将李学东遗弃留滞在道路上，致使李学东的生命、健康权遭受严重损害。该损害结果的发生与被告的行为有直接的因果关系，故此依据相关法律规定，请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费等共计536990.28元。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立向法庭提交如下证据材料：1、李长顺的居民身份证；2、丁玉玲的居民身份证；3、居民户口簿；4、户籍关系证明；5、开办（娱乐）场所备案申请表；6、李学东的居民身份证；7、方城县公安局立案决定书；8、方城县交警大队证明；9、询问杜某某的笔录；10、询问赵某某的笔录；11、诊断证明书；12、住院病历；13、医疗机构住院收费专用发票。被告高东华辩称：高东华不是本案的适格被告，更不应当承担任何赔偿责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。李学东伤势严重最后不幸去世，其原因系交通事故所致，侵权人为肇事车辆的司机，依据侵权法的相关规定，肇事者应对李学东的伤亡后果承担法律责任。该交通事故经交警部门立案，至今虽未查到肇事车辆，但不能因未找到肇事者就可以改变法律事实，故本案的法律事实是因交通事故产生的侵权案件，与本案被告高东华无任何关系。原告诉状中所称的事实和理由不能成立，故请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告高东华未向法庭提供证据材料。经审理查明，2012年5月1日晚十点左右，原告李长顺、丁玉玲之子李学东，杜少华等人一同到位于方城县张骞大道被告高东华经营的好莱坞KTV唱歌。李学东等人在好莱坞一楼888房间消费，由好莱坞服务员赵某某、牛某某提供服务。李学东等人在唱歌时饮用一定量的啤酒。凌晨两点多，李学东、杜少华和服务员赵某某、牛某某先后离开好莱坞。同日凌晨三时左右，李学东、杜少华行至方城县张骞大道车站下坡处，被一辆肇事车辆撞伤。事故发生后，肇事车辆逃逸，方城县交警大队至今未侦破该案。该案的侵权人一直未找到。李学东受伤后，先后在方城县人民医院、南阳医学高等专科第一附属医院救治。2013年3月7日，李学东因治疗无效死亡。本院认为：原告李长顺、丁玉玲之子李学东因交通事故受伤后治疗无效死亡，其直接侵权人为交通肇事者。侵权人应当承担民事赔偿责任。李学东的死亡后果与被告高东华的经营行为不存在因果关系。故被告高东华对李学东的死亡后果不承担民事赔偿责任。原告诉称的理由，不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，本案经审判委员会研究，判决如下：驳回原告李长顺、丁玉玲、吴秋红、李某某、李某某、李某某的诉讼请求。案件受理费9170元，由原告李长顺、丁玉玲、吴秋红、李某某、李某某、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 梁付营审 判 员 孙源阳人民陪审员 胡永裴二〇一六年四月十四日书 记 员 林湘粤 更多数据：