（2016）沪01刑终475号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-07-13

案件名称

刘欣欣诉时光文盗窃罪一案二审刑事裁定书

法院

上海市第一中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终475号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，XX年XX月XX日出生于山东省枣庄市，汉族，户籍所在地山东省枣庄市山亭区XX城XX村XX号；因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月12日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2015年11月26被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人杨成龙，上海明伦律师事务所律师。原审被告人时某某，XX年XX月XX日出生于安徽省霍邱县，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县XX乡XX村XX组；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年6月5日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控原审被告人刘某某犯盗窃罪，原审被告人时某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年12月9月作出（2015）浦刑初字第4534号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派代理检察员王亚洁出庭履行职务。上诉人（原审被告人）刘某某及其辩护人杨成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：1、2014年3月下旬某日晚，被告人刘某某伙同张某某、迟某某（均已判刑）至浦东新区XX环XX路XX弄XX巷XX村XX号XX室群租房被害人袁某某暂住处，窃得价值人民币3,521元的HTC8060移动电话一部等物。后被告人刘某某伙同张某某、迟某某至浦东新区XX镇XX大街XX号被告人时某某经营的手机店内将上述移动电话销赃。被告人时某某明知上述移动电话来历不明，仍予以收购。2、2014年4月3日，被告人刘某某伙同张某某、迟某某至浦东新区XX环XX路XX弄XX巷XX村XX号XX室被害人兰某某暂住处，窃得笔记本电脑一台。后被告人刘某某伙同张某某、迟某某将该笔记本电脑销赃。3、2014年4月15日凌晨，被告人刘某某伙同张某某、迟某某至浦东新区XX镇XX路XX弄XX苑XX号XX室群租房被害人杨某甲暂住处，窃得人民币2,000元以及价值人民币2,660元的华硕Y581C笔记本电脑一台。后被告人刘某某伙同张某某、迟某某将上述笔记本电脑予以销售。案发后，公安机关已将被窃笔记本电脑追缴并发还。4、2014年4月17日凌晨，被告人刘某某伙同张某某、迟某某至浦东新区XX镇XX路XX弄XX苑XX号XX室群租房被害人赵某某、杨某乙暂住处，窃得赵某某价值人民币3,920元的联想Y400笔记本电脑一台和华为移动电话一部；窃得杨某乙价值人民币2,508元的联想G500笔记本电脑一台。后被告人刘某某伙同张某某、迟某某将上述两台笔记本电脑分别予以销赃。案发后，公安机关已将二台被窃笔记本电脑追缴并发还。5、2014年4月11日左右某日下午，被告人刘某某伙同张某某、迟某某至浦东新区XX镇XX大街XX号被告人时某某经营的手机店内，将张某某等人从本区XX环XX路XX弄XX号XX室被害人谭某暂住处窃得的价值人民币2,963元的一部OPPON1移动电话一部予以销赃。被告人时某某明知上述移动电话来历不明，仍予以收购。2014年6月5日，被告人时某某被公安人员抓获，时到案后如实供述了犯罪事实。同年9月3日，被告人刘某某被公安人员抓获，刘到案后未如实供述犯罪事实。案发后，共同作案人迟某某退赔了相应的赃物折价款。法院审理过程中，被告人时某某退赔了涉案赃物折价款人民币2,963元。认定上述事实的证据有，被害人袁某某、兰某某、杨某甲、赵某某、杨某乙、谭某的陈述笔录；证人张某某、迟某某、朱某某、陈某、徐某某的证言笔录；上海市浦东新区价格认证中心鉴定结论书;相关刑事判决书；公安机关出具的接受证据清单、扣押笔录、扣押清单及发还清单、作案现场及赃物照片、常住人口基本信息、案发抓获经过及被告人刘某某、时某某到案后的供述、辨认笔录等，被告人刘某某、时某某在开庭审理过程中亦无异议。原判认为，被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人时某某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人时某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘某某能当庭自愿认罪,被告人时某某能退赔赃物折价款，大部分被害人经济损失得到挽回等，可以对二名被告人分别酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，对被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币三千元；对被告人时某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元；责令被告人刘某某继续退赔犯罪所得，发还被害人。上诉人刘某某认为原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。刘某某的辩护人提出，上诉人刘某某具有坦白情节，能认罪悔罪，刘无前科劣迹，具有一定的可塑性，希望二审法院对刘从轻处罚或适用缓刑。上海市人民检察院第一分院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，诉讼程序合法。一审法院鉴于上诉人刘某某当庭自愿认罪，已对其在法律规定的量刑幅度内从轻处罚，并无不当，上诉人刘某某的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实与原判相同，一审判决所引用的证据亦经法定程序查证属实，应予确认。本院认为，上诉人刘某某以非法占有为目的，伙同他人在一个多月的时间内多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为具有较大的社会危害性。上诉人刘某某因犯盗窃罪被公安机关采取强制措施后，仍避重就轻，没能如实供述全部犯罪事实，且未退缴违法所得，故一审法院根据上述量刑情节，在法律规定的三年以下有期徒刑的量刑幅度内，对其判处有期徒刑二年六个月，并处罚金，量刑并无不当。本院确认，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某某及其辩护人请求二审法院对刘再予以从轻处罚，本院不予准许。上海市人民检察院第一分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以支持。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　ＸＸ审判员　　胡冰审判员　　韦庆二〇一六年四月十四日书记员　　金梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来源：