（2016）鲁1121民初679号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-25

案件名称

田某与魏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

五莲县人民法院

所属地区

五莲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某,魏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1121民初679号原告：田某。委托代理人：许崇伟，五莲于里法律服务所法律服务工作者。被告：魏某。原告田某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法由代理审判员郑磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某及委托代理人许崇伟到庭参加诉讼，被告魏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告田某诉称：原、被告均系再婚。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。因婚前认识时间较短，婚后双方性格不合，被告经常殴打原告。2013年8月26日，双方分居。现双方已无和好可能，故诉至法院，请求判令解除双方婚姻关系。被告魏某在法定期限内未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告均系再婚。2010年年底，双方经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告双方自愿在五莲县民政局办理结婚登记手续。婚后双方共同居住在五莲县于里镇北营村。庭审中，原告陈述，婚后被告经常打骂原告，并强迫原告服从被告意志，原告无法忍受被告的种种行为，于2013年8月26日自家中搬出居住至今，对上述陈述，原告未提供相关证据予以证实。本院认为：夫妻感情是否破裂，是人民法院审理离婚案件准予或不准当事人离婚的依据。本案中，原、被告婚后共同生活多年，婚姻感情基础较好。原告主张，其与被告感情确已破裂，但并未提交相关证据予以证实，本院不予采信。原、被告双方在共同生活中虽然产生了一定分歧，但并无原则性矛盾，亦未严重伤及夫妻感情。只要双方在以后的生活中加强沟通交流，多为对方和家庭考虑，仍存在和好的可能。综上，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告田某与被告魏某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员　　郑磊二〇一六年四月十四日书　记　员　　高晨 更多数据：