（2015）港民初字第1672号
裁判日期: 2016-04-14
公开日期: 2017-11-16
案件名称
曾凡龙、匡时英等与吴承殷等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
防城港市港口区人民法院
所属地区
防城港市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曾凡龙,匡时英,曾子文,钟某,唐宋元,冯百甸,吴承殷,梁远霞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国继承法》：第五条，第十条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见：第一条，第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 判 决 书(2015)港民初字第1672号原告曾凡龙，男，1940年10月10日出生，住防城港市港口区，原告匡时英，女，1944年4月16日出生，住防城港市港口区，原告曾子文，男，1998年7月28日出生，住防城港市防城区，法定代理人黄某，女，1972年10月25日出生，住防城港市港口区，以上原告委托代理人曾云，女，1965年3月8日出生，住防���港市港口区。原告钟某，女，1975年10月8日出生，住防城港市港口区，原告唐宋元（曾用名：唐颂缘），男，1997年5月13日出生，住防城港市港口区，委托代理人钟某，女，1975年10月8日出生，住防城港市港口区，原告冯百甸，男，2003年10月18日出生，住防城港市港口区，法定代理人钟某，女，1975年10月8日出生，住防城港市港口区，被告吴承殷，男，1971年8月21日出生，住防城港市港口区，被告梁远霞，女，1971年10月14日出生，住北海市银海区，两被告委托代理人揭军英，广西新鸿律师事务所律师。两被告委托代理人甘杰文，广西新鸿律师事��所律师。原告曾凡龙、匡时英、钟某、唐宋元、曾子文、冯百甸诉被告吴承殷、梁远霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由审判员凌枝适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，书记员覃艺担任法庭记录。原告曾凡龙、匡时英、曾子文的委托代理人曾云，原告钟某（亦是原告唐宋元的委托代理人、原告冯百甸的法定代表人）、被告吴承殷、梁远霞的委托代理人揭军英、甘杰文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾凡龙、匡时英、钟某、唐宋元、曾子文、冯百甸诉称，被告吴承殷、梁远霞分别于2014年2月16日、2014年2月27日向曾长存借款35万元、15万元。2014年12月27日，曾长存因交通事故死亡。曾长存的法定继承人为曾凡龙、匡时英、钟某、唐宋元、曾子文、冯百甸。被告吴承殷、梁远��已偿还借款本金38万元并支付相应的利息，至今尚欠借款本金12万元及相应的利息。请求判令：一、被告吴承殷、梁远霞共同向原告曾凡龙、匡时英、钟某、唐宋元、曾子文、冯百甸偿还借款本金12万元及相应的利息4205元（利息计算方法：以本金12万元为基数，从2015年1月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率，暂计至2015年9月5日，以后另计）；二、本案诉讼费用由被告吴承殷、梁远霞承担。被告吴承殷、梁远霞辩称，一、两被告向曾长存借款50万元属实，但是两被告已经通过网银转账的方式还清借款，且已经超过借款金额；二、双方借款时未约定利息，原告诉请被告支付利息没有事实和法律依据。经审理查明，被告吴承殷、梁远霞分别于2014年2月16日、2014年2月27日借到曾长存借款本金35万元、15万元，双方借款时未约定利息及还款期限。后吴承殷、梁远霞仅偿还曾长存借款本金38万元，至今尚欠曾长存借款本金12万元。另查明，曾长存于2014年12月27日去世。原告曾凡龙、匡时英是曾长存的父母，原告钟某是曾长存的配偶，原告曾子文是曾长存的儿子，原告唐宋元与冯百甸是曾长存的继子。本院认为，被告吴承殷、梁远霞尚欠曾长存借款本金12万元，应承担相应的偿还责任。被告吴承殷、梁远霞虽主张已经通过网银转账的方式还清全部借款，但未能提供证据予以证明，故本院对其主张不予认可。曾长存于2014年12月27日去世后，其对被告吴承殷、梁远霞享有的债权作为遗留的个人合法财产，可作为遗产由继承人予以继承。现有证据未表明曾长存留有遗嘱，则该部分遗产应按法定继承予以办理。原告唐宋元、冯百甸作为曾长存的���子，其未能提交证据证明其与曾长存已形成扶养关系，故本院对其继承权不予确认。原告曾凡龙、匡时英、钟某、曾子文作为曾长存第一顺位法定继承人，依法继承曾长存的上述遗产，有权要求被告吴承殷、梁远霞偿还剩余借款本金12万元并支付利息。双方借款时未约定有利息，但被告吴承殷、梁远霞逾期未还，依据《最高人民法院》第二十九条之规定，应自起诉之日2015年9月15日起按年利率6%向原告方支付资金占用期间的利息至还清之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一条、第三条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴承殷、梁远霞偿还原告曾凡龙、匡时英、钟某、曾子文借款本金12万元并支付逾期利息（利息计算方法：以本金12万元为基数，按照年利率6%，从2015年9月15日起计算至还清之日止）；二、驳回原告唐宋元、冯百甸的诉讼请求。案件受理费2784元，减半收取1392元（原告已预交），由被告吴承殷、梁远霞负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，���本院申请强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院，预交上诉费2784元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 凌枝二〇一六年四月十四日书记员 覃艺 来自