（2016）苏0324刑初298号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-12-27

案件名称

宋开仲非法种植毒品原植物罪一审刑事判决书

法院

睢宁县人民法院

所属地区

睢宁县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宋开仲

案由

非法种植毒品原植物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百五十一条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第十七条之一，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0324刑初298号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人宋开仲，男，1929年6月21日出生，汉族，文盲，农民，住江苏省睢宁县。曾因非法种植毒品原植物，于2013年5月25日被睢宁县公安局行政拘留10日。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2015年5月25日被取保候审。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕90号起诉书指控被告人宋开仲犯非法种植毒品原植物罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，在被告人宋开仲家中公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏出庭支持公诉，被告人宋开仲到庭参与诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控，2013年5月25日，被告人宋开仲因非法种植毒品原植物被睢宁县公安局行政处罚后，仍不思悔改，于2014年10月份，再次在其承包的苹果地里播撒种子种植罂粟。2015年5月7日被睢宁县公安局张圩派出所民警查获，经现场清点共计150株。2015年5月25日，被告人宋开仲被刑事传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人宋开仲在开庭审理过程中亦不持异议，且有扣押的罂粟照片等物证；户籍证明等书证；证人宋德松等人的证言；检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋开仲因非法种植毒品原植物罂粟经公安机关处理后又种植，其行为构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人宋开仲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人宋开仲犯罪时已满七十五周岁，依法可以对其从轻处罚。结合本案的情节，对被告人宋开仲适用缓刑不会对其所在社区造成重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（二）项，第六十七条第三款，第十七条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宋开仲犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　宁斐然二〇一六年四月十四日书　记　员　　冯　淼附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：百度搜索“”