（2016）川0683民初621号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-21

案件名称

原告周某某诉被告罗某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

绵竹市人民法院

所属地区

绵竹市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,罗某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0683民初621号原告周某某，男，44岁。委托代理人彭哲武，绵竹市新正法律服务所法律工作者。被告罗某某，女，41岁。委托代理人陈波，四川豪迈律师事务所律师。原告周某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理。依法由代理审判员江永强适用简易程序独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人彭哲武，被告罗某某及其委托代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告于1995年登记结婚，次年2月生育一子。被告性格急躁，二人婚后经常因琐事发生争吵，甚至在1997年4月时，双方因家庭琐事争吵后，被告用茶杯将原告额部砸伤，时值今日原告面部仍留有伤痕。2014年3月1日，双方再次因家庭开支等原因产生矛盾后，各自离家居住，时值今日已分居长达两年有余。原告认为，双方的性格差异太大，被告经常因为小事就与其吵闹，多年以来双方积累的矛盾已不可调和，双方的夫妻感情确已破裂，再无和好的可能。为此，原告诉至本院，请求判决：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产。被告罗某某辩称，双方结婚生子情况属实，小孩现已成年，但还没有参加工作。原告诉称双方因感情不和而分居不是事实。原、被告结婚已20多年，共同生活中偶有争吵是很正常的事情，双方是有深厚感情基础的。现在被告罹患疾病，需要花费大量的医疗费用，原告于此时提出离婚，违反了夫妻之间互相扶助的法定义务。因此，被告不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于1995年登记结婚，次年2月生育一子，现已成年。婚后夫妻感情尚可，但双方共同生活中也因家庭琐事产生矛盾。被告罹患肾结石的疾病，需要接受手术治疗。2016年3月22日，原告以双方因感情不和已分居满两年，夫妻感情已经彻底破裂，再无和好的可能为由诉至本院，请求判其所请。以上事实，有原、被告的当庭陈述，双方的身份证明、结婚证、德阳市人民医院的CT检查报告、检验报告单及处方笺等证据予以证实。上述证据经过庭审质证，符合证据规则的要求，本院予以采信并作为定案依据。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。庭审中，原告举出绵竹市新市镇打鱼院村村民委员会的证明和房屋租赁合同，拟证明双方因感情不和分居已满两年。本院认为，以单位名义对外出具的书证，应由单位法定代表人签字并加盖单位印章，本案中原告提交的村委会证明没有村委会负责人的签字，不具有合法性，本院不予采信。房屋租赁合同只能证明原告在德阳市租了一套房屋，不能达到证明原、被告分居的目的，更不能证明原、被告因感情不和而分居的事实。因此，原告提交的房屋租赁合同与待证事实之间缺乏关联性，本院对该份证据不予采信。综上，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。为维护婚姻家庭的稳定，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告周某某要求与被告罗某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员　　江永强二〇一六年四月十四日书　记　员　　雷　刚 来自：