（2016）陕0902民初178号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-30

案件名称

刘某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安康市汉滨区人民法院

所属地区

安康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0902民初178号原告刘某，女，汉族，1988年8月8日出生，安康市汉滨区人，住本区建民办事处。委托代理人王锡珍，陕西政源律师事务所律师。被告李某某，男，汉族，1984年7月14日出生，安康市汉滨区人，住址同原告。原告刘某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与本案事实部分的审理认定。原告刘某及其委托代理人王锡珍到庭参加了诉讼，被告李某某经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告经人介绍建立恋爱关系，2010年11月1日登记结婚，婚后不到一个月，被告即前往西安与哥哥合伙做生意，很少回家，即使回家也找种种借口外出不愿意在家呆，最近两年根本不回家，也从不和原告沟通，结婚四年没有同居，夫妻关系仅仅是个形式。在婚姻期间，被告从不给家里一分钱，相反为了帮助被告发展，原告母亲和姐姐先后借给被告50000元现金，后来被告总是从原告处要钱。原告虽对被告的某些行为有点耳闻，但问被告，被告总是回避搪塞，极不正常。综上，原、被告婚前了解不够，婚后没有共同生活，没有建立起应有的夫妻感情，婚姻有名无实。为此，原告起诉请求人民法院依法判决原、被告离婚，由被告偿还原告母亲现金50000元，原告的嫁妆归原告所有。原告刘某为支持其诉讼主张，向法院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息情况；2、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系；3、刘家沟村委会证明一份，证实原告于2013年后离开被告家回娘家居住至今。4、证人刘金枝当庭证言：原、被告结婚后，被告没有管过家，双方之间没有矛盾，三、四年前被告因投资做生意向我借款30000元，至今未还，近三年我没见过被告，电话也打不通。被告李某某未答辩，亦未提供证据。经当庭举证，本院对原告提交的证据认定如下：原告提供的证据1、2系公安机关及婚姻登记机关依法颁发的身份、婚姻登记信息，证明原告身份信息及原、被告夫妻关系，应认定为有效证据；原告提供的证据3、4证实原告离开被告家回娘家居住及近三年双方未联系，不能证明双方夫妻感情状况，故对其真实性予以认定，对其证明目的不予认可。审理查明：原告刘某与被告李某某于2009年12月经人介绍相识，确定恋爱关系后，双方于2010年11月1日办理结婚登记并领取结婚证书，婚后未生育子女。婚后不久被告李某某外出做生意，期间被告很少回家，双方联系较少，原告于2013年年底回娘家居住至今。2016年1月原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求法院依法判决原、被告离婚。本院认为，夫妻感情是否破裂，应从婚前基础、婚后感情状况以及有无和好可能等多方面综合考虑。本案原、被告经人介绍认识后自愿到婚姻登记部门办理结婚登记，有一定的婚姻基础。共同生活期间，夫妻感情尚可，后被告外出做生意很少回家，双方联系较少，导致夫妻之间聚少离多，缺乏有效沟通，但原、被告夫妻之间无原则性矛盾和分歧，只要双方彼此珍惜夫妻感情，多加沟通交流，双方仍有和好的可能性。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，因其未提供有效证据证明夫妻双方感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审　判　长　　周　杰人民陪审员　　李富印人民陪审员　　周兴义二〇一六年四月十四日书　记　员　　柯晓倩 来源：百度“”