（2015）肥东民一初字第03110号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-07-28

案件名称

江民与宣振东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥东县人民法院

所属地区

肥东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江民,宣振东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥东民一初字第03110号原告：江民。委托代理人史晋，安徽威名律师事务所律师。委托代理人陈进文，安徽威名律师律师事务所律师（实习）。被告：宣振东。原告江民与被告宣振东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行审理。原告江民的委托代理人史晋、陈进文到庭参加诉讼，被告宣振东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江民诉称，原被告系朋友关系，被告在外从事货运生意，因资金周转需要，分三次向原告借款共计人民币20万元，并约定了利息。后原告多次催要，被告以种种理由推诿，拖延还款。故起诉请求判令被告偿还借款20万元及利息58000元（其中15万按月利率2分，自2014年3月1日计至起诉日；5万按月利率2分，自2015年1月计至起诉日），并承担本案的诉讼费用。被告宣振东未答辩。经审理查明，原告江民与被告宣振东系朋友关系。被告因资金周转需要，分别于2014年2月10日、2014年2月27日和同年12月11日分三次向原告借款人民币10万元、5万元和5万元，共计20万元整。且均于同日向原告出具借条，载明借款利息为月息2分。此后原告多次催要借款，被告一直未付。无奈，原告遂于2015年7月27日以诉称理由起诉来院。本院受理此案后，依法向被告送达起诉书副本及证据、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。庭审中，原告坚持诉请。被告未出庭，故本案无法调解。以上事实，有原告方身份证复印件、原告方陈述、借条三份等主要证据在卷证实。本院认为，原、被告之间是民间借贷法律关系，而合法的借贷关系受法律保护。被告宣振东欠原告人民币20万元，事实清楚，证据确凿，理应归还；其经原告催要，至今不还，有失诚信原则。原被告双方约定的月利息2分，不超过年利率24％，依法予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宣振东于本判决生效后十日内清偿原告江民借款本金人民币200000元，并支付自2014年2月10日、2月27日、12月11日起分别以本金100000元、50000元、50000元为基数，按照年利率24％的利息。本清息止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5170元由被告宣振东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　　驭　风人民陪审员　　纪雪梅人民陪审员　　崔冠梅二〇一六年四月十四日书　记　员　　王　蓓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。