（2016）湘1322刑初115号
裁判日期: 2016-04-14
公开日期: 2016-05-11
案件名称
李彦林盗窃案一审刑事判决书
法院
新化县人民法院
所属地区
新化县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某甲
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1322刑初115号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人李某甲，曾用名李某乙，外号“波吉”，男，1989年12月2日出生，汉族，大专文化，农民，湖南省新化县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月25日被刑事拘留，2016年1月9日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）110号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴成亮独任审判，于2016年4月14日公开开庭审理了本案，代理书记员曹晶担任记录。新化县人民检察院代理检察员康忠波出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年12月7日，被告人李某甲到被害人曾某家玩时，见室内有一台笔记本电脑，便萌生盗窃之念，将曾某家的钥匙盗出配了一把。后李某甲借故将曾某骗离房间，用钥匙开锁未逞后，踹开门入室将笔记本电脑盗走。经新化县价格认证中心袁志文、陈沐鉴定，被盗电脑价值人民币1400元。2015年12月25日，被告人李某甲主动到公安机关投案。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、被告人李某甲到案情况说明、价格鉴定意见书、现场检测报告书、现场勘验资料、辨认笔录；证人李某丙、奉某某的证言；被害人曾某的陈述；被害人曾某姐姐的电话询问记录；通话详单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实与罪名成立，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某甲主动投案，如实供述自己的罪行，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人李某甲违法所得财物，应责令其退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条、第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月25日起至2016年6月24日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）二、责令被告人李某甲退赔被害人曾某人民币1400元。（退赔款限在本判决生效后一个月内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴成亮二〇一六年四月十四日代理书记员 曹 晶附本判决适用的相关法律条文：一、对《中华人民共和国刑法》的适用第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 搜索“”