（2015）开民二初字第05218号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2018-07-20

案件名称

中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行与吴波、康向平金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

长沙市开福区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行,吴波,康向平,长沙宝瑞房地产开发有限公司

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十三条第一款，第一百零七条，第一百一十二条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第三十三条第一款，第三十四条第一款，第四十一条，第四十二条，第四十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百四十八条

全文

湖南省长沙市开福区人民法院民事判决书（2015）开民二初字第05218号原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段456号。负责人司马莉，行长。委托代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人钟梅，湖南淡远律师事务所律师。被告吴波。被告康向平。被告长沙宝瑞房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区万家丽北路一段699号恒大雅苑综合楼一楼。法定代表人赖立新。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉被告吴波、康向平、长沙宝瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员徐琳担任审判长，人民陪审员王运珍、刘自来参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员宋敏担任庭审记录。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的委托代理人厉平春到庭参加了诉讼，被告吴波、康向平、长沙宝瑞房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行诉称，2013年2月5日，原告与被告吴波签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定，原告向被告吴波发放贷款110万元，贷款期限120个月；借款人应按合同约定每月按时、足额偿还贷款本息，若借款人未按约定按时足额偿付当期贷款本息，即为逾期，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，宣布贷款本息提前到期，且贷款人有权行使法律规定的其他必要措施；借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费在内一切费用均由借款人承担；被告长沙宝瑞房地产开发有限公司作为保证人，自愿为上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证的范围包括但不限于诉讼费、律师费。被告康向平与被告吴波系夫妻关系，上述借款发生于婚姻关系存续期间，被告康向平应对上述借款本息及原告为实现债权的费用承担共同清偿责任。合同签订且双方办理了抵押登记手续后，原告依约划款110万元给被告吴波，被告吴波提供位于长沙市开福区万家丽北路一段房产作为其偿还上述全部借款本息及实现债权的费用担保。但被告吴波未履行合同的约定按时偿还贷款本息，截至2015年11月1日，已拖欠原告贷款本息共计13294.42元。故原告诉至法院请求依法判令:1、解除原告与被告吴波签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》中未履行部分的借贷关系，未到期的贷款本金提前到期；2、被告吴波立即偿还原告未到期借款本金815833.23元、逾期借款本金9166.67元、利息4056.25元，罚息71.5元，本息合计829127.65元��利息暂计至2015年11月1日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）;3、被告吴波承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额5%计提的律师费41456元；4、原告对被告吴波提供抵押的位于长沙市开福区万家丽北路一号房产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5、被告康向平在上述借款本息及原告为实现债权的费用范围内承担共同清偿责任；6、被告长沙宝瑞房地产开发有限公司在上述借款本息及原告为实现债权的费用范围内承担连带保证责任；7、三被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告吴波未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。被告康向平未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。被告长沙宝瑞房地产开发有限公司未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩��见。经审理查明，2013年2月5日，原告与被告吴波、长沙宝瑞房地产开发有限公司签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定，被告吴波向原告借款110万元用于购房；借款期限为120个月；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，第一个浮动周期内，贷款利率为月利率5.45833‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率作为下一个浮动周期的适用利率；还款方式为按月等额本金还款法，按月结息和付息，每月的10日为结息日和付息日；若被告吴波未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直到清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告吴波出现未按期归还贷款本息事件时即构成违约，原告有权宣布贷款本息全部或部分提前到期，并要求被告吴波赔偿因其违约而给原告造成的损失；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担；被告吴波自愿将其所有的位于湖南省长沙市开福区万家丽北路一段房屋为贷款提供抵押担保，抵押担保范围为主合同中约定的主债权及利息、债务人不按时清偿债务的违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用；被告长沙宝瑞房地产开发有限公司提供阶段性连带责任保证，自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任；主债务在本保证之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响贷款人本保证项下的任何权利及其行使。上述合同签订��，原告按合同约定向被告吴波发放了110万元贷款，被告吴波在借款后未按合同约定按时还款，截至2015年11月1日止，被告吴波拖欠原告逾期借款本金9166.67元、未到期借款本金815833.23元，拖欠利息4056.25元，罚息71.50元。本案诉讼过程中，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行扣划了被告长沙宝瑞房地产开发有限公司部分贷款本息。截至2016年4月13日，被告吴波尚拖欠原告逾期本金9166.67元，利息3144.17元，罚息328.33元，未到期借款本金760833.21元。被告吴波与被告康向平系夫妻关系，双方于2007年5月30日登记结婚。另查明，原告与被告吴波就被告吴波提供的抵押物即位于湖南省长沙市开福区万家丽北路一段房屋在长沙市房屋产权管理局办理了房屋抵押权预告登记手续。原告为收回借款及实现抵押权，委托了湖南淡远律师事务所办理诉讼��追偿借款的所有事项，签订了《委托代理合同》，约定并实际支付了代理费。以上事实有当事人的陈述、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、房屋产权情况、中国银行借款借据、《委托代理合同》、律师费票据、结婚证、对账单、欠款证明、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，一、原告与被告吴波签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的借款内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应将按合同约定履行。原告已按合同约定将贷款发放给被告吴波，被告吴波未按合同约定按时归还贷款，原告有权根据合同的约定宣布贷款提前到期，即解除双方间借款合同关系，故本院对原告要求解除合同及由被告吴波归还贷款本息的诉讼请求予以支持，被告吴波在合同解除后应将逾期的贷款本金、利息��罚息及未到期的贷款本金全部归还给原告；二、因被告吴波违约未及时归还贷款，原告委托律师起诉至法院并无不妥，所发生的律师费用系因被告吴波违约所发生的损失，该费用作为追索费用在《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》中已约定由被告吴波承担，故本院对原告要求被告吴波按借款本息标的额的5%向原告承担实现债权的费用41456元的诉请予以支持；三、原告依法对抵押的房屋在登记机关办理了抵押物备案登记手续，抵押行为合法有效。被告吴波已提供其所有的位于湖南省长沙市开福区万家丽北路一段房屋作为被告吴波偿付上述全部借款本息及原告实现债权费用的担保，故原告对抵押房屋在被告吴波应归还的贷款本息内及原告实现债权费用范围内享有优先受偿权；四、被告吴波与被告康向平系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，根据婚姻法的相关规定，应认定为夫妻共同债务，被告康向平应承担共同偿还责任；五、原告与被告长沙宝瑞房地产开发有限公司签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定的担保内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案被担保的债权虽有被告吴波提供的房屋抵押担保又有被告长沙宝瑞房地产开发有限公司提供的保证担保，但原告与被告长沙宝瑞房地产开发有限公司双方约定：主债务在本保证之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响贷款人本保证项下的任何权利及其行使。因此，被告长沙宝瑞房地产开发有限公司应在被告吴波与原告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》项下未清偿的贷款本息及实现债权的费用范围内承担连带保证责任；六、被告吴波、康向平、长沙宝瑞房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第四十一条、第四十二条第（二）项、第四十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行与被告吴波签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》中确立的借款关系；二、被告吴波、康向平在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行偿还借款本金769999.88元，��支付到实际归还之日止的利息及罚息（截止到2016年4月13日的利息为3144.17元，罚息为328.33元，2016年4月14日至借款实际归还之日的利息、罚息比照双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定计算）；三、被告吴波、康向平在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行支付实现债权的费用41456元；四、若被告吴波、康向平未履行本判决所确定的第二、三项金钱给付义务，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行有权行使抵押权，依法折价、拍卖、变卖被告吴波所有的位于湖南省长沙市开福区万家丽北路一段的房屋，所得价款由原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行优先受偿，折价、拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告吴波所有，不足部分由被告吴波、康向平继续清偿；五、被告长沙宝瑞房地产开发有限公司在本判决所确定的第二、三项金钱给付义务范围内对原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12506元，公告费300元，合计12806元，由被告吴波、康向平、长沙宝瑞房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　长　　徐　琳人民陪审员　　王运珍人民陪审员　　刘自来二〇一六年四月十四日代理书记员　　宋　敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不��一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十四条下列财产可以抵押��（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。来自