（2016）粤0222民初92号
裁判日期: 2016-04-14
公开日期: 2016-06-13
案件名称
刘均娥与蓝爱林生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
始兴县人民法院
所属地区
始兴县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘均娥,蓝爱林
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条，第一百三十一条，第一百三十四条第一款
全文
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0222民初92号原告刘均娥，女，汉族，住广东省始兴县，身份证号码×××0722。被告蓝爱林，男，畲族，住广东省始兴县，身份证号码：×××0711.委托代理人蓝新耀，男，畲族，××年××月××日出生，住广东省始兴县。原告刘均娥诉被告蓝爱林身体权纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员罗立城适用小额诉讼程序独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告刘均娥、被告蓝爱林的委托代理人蓝新耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月3日，被告因家庭纠纷与原告发生口角，随后将原告殴打致伤，造成原告左眼窝、左下颌部、左下唇等多处部位挫裂伤。经始兴县公安局法医学鉴定并出具《鉴定意见书》，鉴定原告伤情为轻微伤。原告于当日到始兴县人民医院治疗，并于次日办理住院手续，住院时间为2015年7月4日至2015年7月10日，期间花费医疗费2304.61元，住院期间一人陪护。被告的故意伤害行为使原告遭受了巨大身心伤害及误工损失，同时损害了原告所耕作的面积约0.5亩的竹笋、葛藤等农作物，青苗损失为3000元，综上所述，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费5686.61元，青苗损失3000元，并承担本案诉讼费。原告为其诉求在举证期限内提供如下证据：证据一：原被告身份证，证实原被告的主体资格；证据二：行政处罚决定书，证实被告的过错；证据三：法医学人体损伤程度鉴定书，证实原告的伤情；证据四：韶关市城乡居民医疗保险结算表，证实原告住院的医疗费；证据五：疾病诊断证明书，证实原告的伤情；证据六：三张医疗费票据，证实原告的医疗费；证据七：受案登记表、四份询问笔录、行政处罚告知书、行政复议答复书、行政复议决定书，证实被告伤害的事实。被告辨称：一、原告起诉的事实错误，始兴县公安局法医学出具的《鉴定意见书》不具有合理性和合法性，鉴定时间、鉴定程序都存在错误，在法律上应予排除。二、原告没有出院记录、而疾病证明书与医疗保险结算单的住院号不同，存在很多漏洞，医疗费票据也存在虚假的嫌疑，与答辩人无关，应由原告自行承担。三、原告诉称的青苗损失费有夸大，与实际情况不符。被告在举证期限内未提供证据。经庭审认证、辩证，被告的委托代理人对原告的证据的质证意见是：对证据七中原告的口供与事实是不符的。我方提起了行政诉讼，但是还没有判决，所以原告提出的行政复议决定书仍是未生效的。对其他证据的质证意见是坚持答辩意见。对上述无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原、被告的质证意见、庭审笔录等进行综合认定，并将确认和认定的证据作为本案认定事实的依据。经审理查明，2015年7月3日中午，被告因要建房，将在宅基地相邻地块的原告种植的农作物损毁，与原告发生口角，引发纠纷。双方争执中，被告将原告殴打致伤，造成原告左眼窝、左下颌部、左下唇等多处部位挫裂伤。原告于当日到始兴县人民医院治疗，并于次日办理住院手续，住院时间为2015年7月4日至2015年7月10日，期间花费医疗费2304.61元，住院期间一人陪护。2015年7月16日，始兴县公安局法医学鉴定并出具《鉴定意见书》，鉴定原告的损伤符合钝物暴力作用所致，伤程为轻微伤。2015年9月1日，始兴县公安局城镇派出所对此事进行处理，对原、被告分别处以罚款200元、罚款500元的行政处罚，并主持调解，无果。至此，原告诉至本院，要求解决。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因其他纠纷引发口角、争执，在争执过程中，被告致原告轻微伤，侵害了原告的身体健康权，依法应承担侵权责任；原告在双方发生其他纠纷时，没有理智面对，反而谩骂原告，对损害的发生也有过错，应当承担相应的民事责任，根据原、被告的过错程度，本院确定，由被告承担70%的民事责任，原告承担30%的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告在本次侵害中的损失有：1、医疗费，原告受伤后，在始兴县人民医院门诊就医，花去医疗费1177.70元，第二天开始住院治疗，至2015年7月10日出院，花去医疗费1126.91元，合计2304.61元，原告提供了疾病诊断证明书一张、医疗收费票据三张、韶关市城乡医疗保险结算表一张、法医学人体损伤程度鉴定书一份等证据证实，本院予以确认。2、护理费，原告住院期间，医嘱留陪护一人，其请求赔偿护理费600元（每天100元），合乎情理，本院予以确认。3、住院伙食补助费，原告主张600元，未超过《广东省人身损害赔偿计算标准》的规定标准，本院予以确认。4、误工费，原告住院治疗6天，出院时医嘱没有相关休息的内容，故应认定原告误工6天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照《广东省人身损害赔偿计算标准》，本院确认原告的误工费为436.20元，原告主张一个月的误工费，因无事实依据，本院不予采纳。原告主张青苗损失3000元，因无事实依据，本院不予采纳。综上，原告的损失共计3940.81元，被告应承担2758.57元。对被告的抗辩，因其未能提供证据予以证实，故本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告蓝爱林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘均娥经济损失2758.57元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告蓝爱林承担。本判决为终审判决。审判员 罗立城二〇一六年四月十四日书记员 钟燕婷第6页共6页 来自