（2016）吉0681民初129号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-12-17

案件名称

洪德财与袁福和民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临江市人民法院

所属地区

临江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪德财,袁福和

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0681民初129号原告：洪德财，男，1973年8月7日出生，住吉林省临江市。被告：袁福和，男，住辽宁省庄河市。原告洪德财诉被告袁福和民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，2016年3月31日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，洪德财到庭参加诉讼，袁福和经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪德财诉称：袁福和于2007年在临江船营包工程，在施工中，袁福和于2007年8月21日在洪德财处借款26850元，袁福和借款用于给其父亲治病，之后洪德财多次向袁福和索要欠款，袁福和以没钱支付为由，拒不还款。现洪德财向法院起诉，要求袁福和偿还借款26850元并从2007年8月21日开始按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息至还款之日止，同时要求袁福和承担车费、食宿费4000元。袁福和无答辩意见。经审理查明：2007年8月21日，洪德财向袁福和借款26850元，袁福和给洪德财出具欠据一份，双方未约定还款期限及利息，袁福和至今未履行还款义务。认定上述事实的证据有：欠据及庭审笔录。本院认为：本案系民间借贷纠纷。洪德财与袁福和之间形成民间借贷关系，双方未约定还款期限，洪德财可随时主张权利，现洪德财起诉要求返还借款，袁福和应履行还款义务。袁福和经本院合法传唤，拒不到庭，视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃，视为对洪德财起诉事实的默认，本院依法缺席判决。洪德财主张向袁福和主张权利产生的车费、食宿费共计4000元，但其未向本院提供相关票据予以证明，本院对其该项请求不予支持。洪德财主张从2007年8月21日开始按照同期中国人民银行同期贷款基准利率标准计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方并未约定借期内的利率及逾期利率，故袁福和应按年利率6%的标准向洪德财支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：1、袁福和于本判决生效后立即返还洪德财借款26850元，并自2013年12月24日起至本金还清时止按照年利率6%的标准向洪德财支付逾期利息；2、驳回洪德财的其他诉讼请求。案件受理费471元，由被告袁福和负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审　判　长　　来逢君审　判　员　　刘淑敏人民陪审员　　姜德海二〇一六年四月十四日书　记　员　　颜钰峰 微信公众号“”