（2016）赣0102刑初158号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-06-03

案件名称

刘某涉嫌盗窃罪一审刑事判决书

法院

南昌市东湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0102刑初158号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人刘某，捕前系江西财经大学下罗校区保安。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月21日被刑事拘留，同年9月24日被南昌市公安局东湖分局决定并执行取保候审，2016年4月7日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员荣玉婷出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月3日上午9时许，被害人尹某与被告人刘某先后在本市东湖区王家庄路蓝天公寓18楼服务台登记入住。被害人尹某登记完毕后将自己的手包遗忘在服务台上，被告人刘某见状将其钱包放在尹某的手包上，并在离开时拿走了尹某的手包。随后刘某取出手包内现金人民币1500元，将其中800元给了其同事熊某。后手包被刘某丢弃，所得赃款被刘某、熊某二人分别用于日常开支。2015年9月21日，被告人刘某被公安机关抓获归案。同年9月23日，被告人刘某的家属代被告人退赔了被害人尹某的经济损失，被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有被害人尹某的报案笔录及陈述，证人周某、熊某的证言，被告人刘某的身份证明，抓获经过，谅解书、收条，案发现场监控录像，被告人刘某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年9月21日起至2016年9月2日止），并处罚金人民币二千元（上述罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　刘妍二〇一六年四月十四日书　记　员　　孔谞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：