（2016）鲁1329民初1027号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-08-29

案件名称

马乾程与古玉磊、李晴晴、胡自豪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沭县人民法院

所属地区

临沭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马乾程,古玉磊,李晴晴,胡自豪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1329民初1027号原告：马乾程，男。委托代理人：袁和波，山东理永律师事务所律师。被告：古玉磊，男。被告：李晴晴，女。被告：胡自豪，男。原告马乾程与被告古玉磊、李晴晴、胡自豪民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由审判员张兰成独任审判，公开开庭进行了审理。原告马乾程及其委托代理人袁和波、被告胡自豪到庭参加诉讼，被告古玉磊、李晴晴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马乾程诉称，被告因需资金周转，2015年11月10日向原告借款4万元，被告出具了借条一张。借条载明：借现金40000元，月利息2分，从借款之日到还款之日止。后经原告多次催要未果。请求依法判令被告偿还原告借款本金及利息共计44000元。被告胡自豪辩称，一、我不应该对原告的债权承担任何法律责任和义务。2015年7月份我被招聘到被告古玉磊和李晴晴的餐饮店里打工，约定每月5号发工资。干了两个多月被告古玉磊没发我工资。10月10日古玉磊让我到常林公寓一趟，说是有钱发工资了。到了常林公寓后古玉磊拿张纸让我在上面签个名，我说我不给当见证人也不能给担保，古玉磊说不是让我担保的，只是见证一下否则就无钱发工资。在古玉磊的刁难胁迫下我在一张纸上写了名字。接到诉状后，我才得知马乾程向古玉磊夫妇出借资金用于非法购买彩票一事，借条上有我的名字。二、我是在他人欺骗、强迫、诱导、胁迫下违背真实意思的情况下所写名字，违反法律，视为无效，应依法撤销。三、我与被告古玉磊、李晴晴之间所借资金用于非法购买黑彩赌博不受法律保护，我也未参与此款的使用，应视为无效。四、我是在原告与被告古玉磊、李晴晴之间借贷被刁难、胁迫下充当的见证人而非担保人和借款人，因此我无需承担任何责任和义务。被告古玉磊、李晴晴未予答辩。经审理查明，被告古玉磊、李晴晴系夫妻，经营一快餐店，原、被告经人介绍认识。2015年11月10日，被告以经营需用资金为由，向原告借款4万元。三被告为原告出具借款条一张，约定从借款之日起至还款之日止按照月息二分支付借款利息。三被告均在借款条上签字按手印确认。借款后经原告催要，三被告未予返还。庭审中，原告要求三被告支付自借款之日起至起诉之日止的借款利息4000元，以后的利息不再主张。被告胡自豪主张其是在被告古玉磊夫妇的快餐店里打工，其在被欺骗、胁迫、诱导的情况下在借条上签字，且涉案借款是用于非法用途，原告不予认可，被告胡自豪未能提交证据予以证实。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的借款条一份、录音录像光盘一份在卷予以证实。本院认为，三被告向原告借款4万元，由三被告向原告出具的借款条予以证实，事实清楚、证据充分，被告应予返还，并应按照约定支付借款利息。原告要求被告支付自借款之日至起诉之日的借款利息4000元，其他利息不再主张的意见，不违反法律规定，本院予以采信。被告胡自豪主张其是在被欺诈、胁迫的情形下在借条上签字，且涉案借款是用于非法用途，未能提供证据证实，其主张本院不予采信。被告古玉磊、李晴晴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告古玉磊、李晴晴、胡自豪于本判决生效后十日内返还原告马乾程借款4万元，并支付原告借款利息4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告古玉磊、李晴晴、胡自豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　张兰成二〇一六年四月十四日书记员　　柏红伟