（2015）南刑初字第00376号
裁判日期: 2016-04-14
公开日期: 2016-05-03
案件名称
张某甲故意伤害一审刑事判决书
法院
阜南县人民法院
所属地区
阜南县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某甲
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》：第四条
全文
安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第00376号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。被告人张某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月30日被阜南县公安局监视居住，同年12月7日经本院决定监视居住，2016年4月8日经本院决定逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。辩护人何胜，安徽皖北律师事务所律师。阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）320号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员李效杰出庭支持公诉，被害人张某戊及其诉讼代理人徐付忠、被告人张某甲及其辩护人余鸿飞、何胜到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议对本案补充侦查，本院决定延期审理一次。现已审理终结。阜南县人民检察院指控：被告人张某甲和被害人张某戊因交换承包地产生矛盾。2015年6月8日15时许，张某甲在张集村湖地用旋耕机旋地，张某戊看见后前去阻止，两人因此发生口角，随后发生撕扯，张某甲妻子熊某甲在一旁拉架。在旁边耕地的王某看见熊某甲未能将两人拉开后前去将两人拉开。王某离开后，张某甲和张某戊继续撕扯，在撕扯过程中，张某甲用拳击打张某戊面部，致张某戊鼻部出血。经鉴定，张某戊鼻部损伤程度构成轻伤二级。以上事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，据此认为被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法对被告人张某甲判处刑罚。被告人张某甲对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，当庭供认拳击被害人张某戊面部。辩护人提出：1、起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，事实不清，证据不足。（1）公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪的证据仅有被害人张某戊陈述，无其他证据证实；（2）被告人张某甲供述张某戊鼻部损伤系其阻拦被告人张某甲驾驶的旋耕机时，手扒触碰旋耕机烟筒，因烟筒烫手，被害人张某戊向前扑，鼻部磕在旋耕机前轮所致，该事实与熊某甲证言相印证；（3）被告人张某甲、被害人张某戊及证人熊某甲均未证实王某到现场拉架，王某没有到现场拉架，其证言不具有客观性，应不予采信；2、本案不能排除张某戊在回家后将自己鼻子打伤造成轻伤二级的可能性。经审理查明：被告人张某甲与被害人张某戊系自家兄弟，双方因调换承包地产生矛盾。2015年6月8日15时许，被告人张某甲与妻子熊某甲在本县王化镇张集村湖地用旋耕机旋地，被害人张某戊见后前去阻止，双方发生争吵厮打。熊某甲、王某、孙某甲先后拉架，参与阻止未果。二人厮打中，被告人张某甲拳击被害人张某戊面部，致被害人张某戊鼻外伤伴双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经阜南县公安局法医鉴定构成轻伤二级，因被告人张某甲对该鉴定意见提出异议，经阜阳市公安局法医重新鉴定，被害人张某戊双侧鼻骨合并鼻中隔骨折，构成轻伤二级。另经安徽公平司法鉴定所鉴定，被害人张某戊鼻部损伤属十级伤残。另查明：本案审理期间，被告人张某甲就民事赔偿事宜与被害人张某戊自愿达成调解协议，被告人张某甲赔偿被害人张某戊各项经济损失合计1.7万元，已履行完毕，被害人张某戊对被告人张某甲的行为予以谅解，并申请撤回对被告人张某甲的附带民事诉讼请求，经本院裁定予以准许上述事实有经庭审举证、质证、并认证的下列证据予以证明：1、前科情况查询证明证实：被告人张某甲于2012年12月5日，因殴打他人被治安拘留三日，除此无违法记录。2、阜南县公安局王化派出所出具的情况说明、张某甲到案经过证明：被告人张某甲经王化派出所通知到案后，经阜南县公安局决定被监视居住。期间经调解未果。3、户籍档案证明：被告人张某甲出生于1969年3月23日，案发时已达完全负刑事责任年龄。4、阜南县公安局南公刑法鉴字（2015）第558号法医学人体损伤程度鉴定书、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2015）376号法医学人体损伤程度鉴定书证明：被害人张某戊双侧鼻骨合并鼻中隔骨折的损伤程度为轻伤二级。5、安徽公平司法鉴定所皖公平司（2015）临鉴字第1496号“关于张某戊损伤致残程度及误工、护理、营养期限的鉴定意见”证明：被害人张某戊因外伤致鼻骨多发骨折，构成十级伤残。6、勘验、检查笔录、现场照片证明：案发现场位于阜南县王化镇张集村埠口组湖地埠口桥北约500米处，张某甲、张某戊、王某河边地头；张某戊满脸是血，张某甲额头及两边脸额、左侧脖子处有抓伤，右额头有大约2厘米宽3厘米长的包；张某甲驾驶的旋耕机用一个约二尺长的方木棒支撑，一个一米多长的铁把铲子插在张某甲地头河边上。7、视听资料证明：被告人张某甲、被害人张某戊在现场叙说打架原因及派出所民警到现场处置的事实。8、协议书、谅解书、撤诉书、收条、阜南县人民法院（2015）南刑初字第00376号刑事附带民事裁定书证明：本案审理期间，被告人张某甲就本案附带民事部分，与被害人张某戊自愿达成调解协议，赔偿被害人张某戊各项经济损失合计1.7万元，已履行完毕，并取得被害人张某戊谅解。被害人张某戊自愿撤回起诉，本院裁定予以准许。9、社区评估意见书：证明被告人张某甲符合社区矫正条件。10、证人孙某甲证明：案发当天下午，孙某甲在梅郢村埠口河外湖地，见张某甲与张某戊撕扯，张某甲妻子在中间拦着。孙某甲上前拉架，见张某戊鼻子流血，张某甲脸上有抓的血印，孙某甲将二人拉开。拉开后张某甲继续旋地，张某戊回家。过一会，张某戊又回到现场，躺在麦秆上打电话报警，不久派出所民警到现场。11、证人王某证明：2015年6月8日下午，张某甲用旋耕机旋地时，张某戊拦住旋耕机不让张某甲旋地，二人吵几分钟后，张某甲从旋耕机上下来，二人互相猛推，张某甲妻子拉架没拉开，王某把二人拉开，双方都没有伤，王某离开。十几分钟后，见张某甲与张某戊还在那吵架，后见张某戊骑电瓶三轮车回家了。后又见张某戊躺在麦秸垛上，脸上有血。12、证人孙某乙证明：案发当天下午，孙某乙和王某在地里耙地时，见张某甲与张某戊在地西头旋耕机后边站着吵架，旁边有熊某甲。后见张某戊糊一鼻子血，张某甲脸上也有血。孙某乙让张某甲旋地，张某戊骑三轮车离开现场，后张某戊又骑两轮电瓶车到地边麦秸垛上睡着，不久派出所民警到现场。打架的时候没有人栽倒。13、证人张某乙证明：当天张某乙见张某戊骑电瓶车回家，张某戊说报警，脸上都是血，也没有说和谁打架，后来知道和张某戊打架。14、证人熊某甲（张某甲妻子）证明：当天下午3时许，熊某甲和张某甲在湾地用旋耕机旋地，张某戊到张某甲跟前，不让张某甲旋地。后张某戊和张某甲争吵，互相推，熊某甲拉架，后王某妻子孙某乙的小弟（孙某甲）拉架，拉开后，孙某乙让张某甲旋地，张某戊骑电瓶三轮车回家，后来又骑电瓶车回到打架地点，不久派出所民警到现场。张某甲与张某戊打架时用手，你打我，我打你。15、证人熊某乙证言证明：事发后，经张某甲同意，熊某乙到医院看望张某戊，并调解与张某甲打架的事。16、证人张某丙证明：案发当天张某丙路过现场，见张某戊鼻子血已经干了，张某戊脸上和手上糊的都是血。两人摆道理给张某丙听，张某丙让两人回去，张某戊不走，说已报警，并说其鼻子是张某甲打的。17、证人陈某（张某戊妻子）证明：案发当天下午，张某戊从地里回家，脸上有血，说是张某甲打的。张某戊进屋后骑两轮电瓶车又到打架地点。18、证人张某丁证明：当天下午，见到张某戊脸上有血，张某丁问怎么弄的，张某戊说和张某甲打架了，没有带手机，回家拿手机报警。19、被害人张某戊陈述证明：2015年6月8日15时许，张某戊在王化镇梅郢村埠北组湾地干活，见张某甲在河东用旋耕机旋张某戊的地，张某戊到张某甲旋耕机几尺远的地方，问张某甲为啥旋地，张某甲骂张某戊，用手掐张某戊脖子对后推，被张某甲妻子熊某甲拦住。后二人互相厮打，张某甲拳击张某戊鼻子，第一拳没有把鼻子打出血，第二拳打出血，张某戊还手打张某甲，张某甲拿铁铲子打张某戊，铁铲子被熊某甲夺掉，打架时有熊某甲、王某、孙某甲拉架。打架原因系张某戊和张某甲2013年换地，张某戊不想换了，想把地要回来。20、被告人张某甲当庭供述证明：2015年6月8日15时许，张某甲和妻子熊某甲在埠口湖地里旋地，张某戊骑一辆三轮电瓶车到地里，问张某戊咋旋地了，称不换地了，二人由此发生争执。张某甲拳击被害人张某戊面部。熊某甲拉架，王某和妻子孙某乙也劝架，后张某戊骑电瓶车回家。约20分钟后张某戊返回现场，睡在麦秸垛上，不久派出所民警到现场。打架时有王某、孙某乙、孙某甲在场。以上证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。本院认为：被告人张某甲与被害人张某戊因琐事发生争执后，拳击被害人张某戊鼻部，致其鼻骨骨折，构成轻伤二级、十级伤残，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。被告人张某甲当庭供述犯罪事实，并与被害人张某戊达成民事调解协议，赔偿被害人张某戊经济损失，取得其谅解，具有悔罪表现，依法可从轻处罚，并可适用缓刑。阜南县人民检察院指控被告人张某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人关于该案事实不清，证据不足的辩护意见。经审理认为，该案虽仅有被害人张某戊陈述，直接证明其鼻部损伤系被告人张某甲殴打所致，但证人王某、孙某甲、熊某甲均证实二人互相厮打，并在现场见被害人张某戊鼻部流血，且证人张某丙、张某丁、陈某等人证实被害人张某戊在返家途中和返家后，向上述证人称其鼻部损伤系张某甲打的。上述证据能相互印证，足以证实被告人张某甲打伤被害人张某戊鼻子事实，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采信；辩护人提出王某未到现场拉架，其证言不客观。经审理认为，被告人张某甲供述王某在现场，被害人张某戊、证人孙某乙也证实王某在现场，证人王某多次证言均证实在现场拉架，且前后证言一致。证人王某与本案当事人均无利害关系，其证言客观真实，应予采信，辩护人该项辩护意见，本院不予采信；辩护人提出本案不能排除张某戊回家后将自己鼻子打伤的可能性。经审理认为，证人孙某甲、王某、孙某乙均证实在现场见被害人张某戊鼻子流血，证人张某乙证实张某戊在回家途中鼻子仍在流血，证人张某丁、陈某证实张某戊回家时鼻子还在流血。上述证据足以排除辩护人的猜测，故对辩护人该项辩护意见，本院不予采信。为打击犯罪，保护公民身体健康权利不受侵犯，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 韩颍南代理审判员 余亚东人民陪审员 朱 丽二〇一六年四月十四日书 记 员 张俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。 微信公众号“”