（2016）辽1381民初873号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-16

案件名称

黄爱杰与刘桂芹不当得利纠纷一案一审民事判决书

法院

北票市人民法院

所属地区

北票市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄爱杰,刘桂芹

案由

不当得利纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1381民初873号原告黄爱杰，女，1962年2月23日出生，汉族，退休职工，住北票市。委托代理人黄爱霞，女，1963年9月20日出生，汉族，职工，住北票市。被告刘桂芹，女，1954年2月4日出生，汉族，退休职工，住北票市。原告黄爱杰与被告刘桂芹不当得利纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法由审判员郭霖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄爱霞、被告刘桂芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄爱杰诉称，2016年1月31日晚，我给我妹黄爱霞打电话告诉她刘玉芹的电话号，让黄爱霞替我还以前借刘玉芹的5，000元钱，黄爱霞将5，000元钱还给了被告刘桂芹，刘桂芹给打了收条。事后发现钱还错了，因我的账本根本没记载借被告刘桂芹的钱，故要求被告返还5，000元钱。被告刘桂芹辩称，大约在2005年或2006年时的一天，原告给我打电话向我借钱，当时我正在菜市场买菜，我向卖菜的朋友万振英借了2，000元，打车回家又取了3，000元，共计5，000元，在我家附近路边给了原告，原告未给我打欠条。后因一直找不到原告，欠款一直未还。2016年1月末，我接到原告妹妹黄爱霞的电话说原告要还给我5，000元钱，让我把欠条找找，我说这么多年了，欠条有可能找不着了，我可以打收条。第二天，原告妹妹还钱时，我给其打了收条。以后原告妹妹说钱还错了，说原告说不欠我的钱。刘玉芹的名字还是我提示原告妹妹的，原告确实欠我5，000元，有证人万振英、张玉茹作证，我不同意返还原告5，000元。经审理查明，原告黄爱杰与被告刘桂芹原系同一厂的员工，平素关系较好，该厂还有一叫刘玉芹的人。大约在2005年或2006年时，被告刘桂芹曾借给过原告黄爱杰5，000元钱，当时原告未给被告书写欠条。2016年1月31日晚，原告委托其妹黄爱霞替她还被告刘桂芹的5，000元钱，并将刘桂芹的电话号告知了黄爱霞，当晚原告之妹给被告刘桂芹打电话联系还被告5，000元钱的事情，要求被告将欠条找找，被告说可以给原告打收条。2016年2月2日，原告之妹黄爱霞去被告家将5，000元给了被告，被告给原告黄爱杰书写了收条，收条内容是：“今收到黄爱杰还款伍仟元整，收款人刘桂芹，2016年2月2日”。后原告之妹和原告说还钱时，被告的女儿在家，原告说刘玉芹家是男孩，经核对自己保存的账本，未有欠被告钱的记载，于是原告之妹便给被告打电话说钱还错了，要求被告将5，000元钱还给她，被告不同意给付原告5，000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、证人万振英、张玉茹的当庭证言、被告为原告书写的收条等证据材料在卷佐证，经公开开庭质证和本院对案件事实的审查，具有证据效力，应予采信。本院认为，原告没有证据否认向被告借款的事实，原告主动约被告还给被告欠款，现以还错为由要求被告返还5，000元的证据不充分，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告黄爱杰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告黄爱杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员　郭　霖二〇一六年四月十四日书记员　孙诗瑶 百度搜索“”