（2016）苏0509民初3963号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-30

案件名称

平某与姚某离婚纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

平某,姚某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初3963号原告平某。委托代理人范小明。委托代理人谢燕芳。被告姚某。原告平某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法由审判员张蕾适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告平某到庭参加诉讼，被告姚某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平某诉称：原、被告系小学同学，多年不见，大约在2012年，同学聚会时又见面了，后建立恋爱关系。两人于××××年××月××日登记结婚，同年5月1日举行了婚礼。婚后未生育子女。婚初感情尚可，后来由于性格问题，原告发现双方无法再在一起，就提出离婚，被告要求原告给钱才同意离婚。原告不同意给钱，所以后来就起诉离婚了。起诉之后原、被告还是一直分居，被告住在平望学才路，原告住晨莺小区，两人不见面的。第二次起诉离婚，被告就不出席了。原、被告从2014年4月起分居至今。原告认为两人感情完全破裂，无和好可能，故第三次次向法院起诉要求离婚；本案诉讼费用由被告承担。被告姚某未作答辩。经审理查明：平某与姚某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚初感情尚可，后双方因琐事发生矛盾，平某于2014年9月、2015年6月两次诉至法院要求离婚，均撤诉。现再次诉至本院要求离婚。以上事实，有原告身份证复印件、被告的常住人口基本信息、结婚证、（2014）吴江盛民初字第1363号民事裁定书、（2015）吴江民初字第1412号民事裁定书、原告的庭审陈述等证据予以证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告结婚时间较短，且婚后仅一年多原告就起诉要求离婚，并多次向本院起诉要求离婚，其要求离婚的意愿十分坚定，而被告采取消极回避态度，故确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。被告姚某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告平某与被告姚某离婚。案件受理费减半收取120元，由原、被告各半负担。原告预交案件受理费120元本院不再退回，被告应负担案件受理费60元于本判决生效之日起十日内直接交付原告平某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号：10555301040017676），并将已交上诉费的凭证提交我院。审判员　张　蕾二〇一六年四月十四日书记员　钱文婷 关注公众号“”