（2016）黑01民终1034号
裁判日期: 2016-04-14
公开日期: 2016-05-03
案件名称
吕云辉与许建林,许洪菊生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
所属地区
黑龙江省哈尔滨市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
吕云辉,许建林,许洪菊
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十九条，第一百七十条
全文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终1034号上诉人（原审原告）吕云辉，现住哈尔滨市呼兰区。委托代理人白丽娟，黑龙江萧乡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许建林，现住哈尔滨市阿城区。法定代理人（监护人）许洪菊，现住哈尔滨市阿城区。委托代理人赵凤英，黑龙江龙汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许洪菊，现住哈尔滨市阿城区。委托代理人吕家彬，现住哈尔滨市呼兰区。上诉人吕云辉因与被上诉人许建林、许洪菊健康权纠纷一案，不服哈尔滨市呼兰区人民法院（2015）呼民一民初字第217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日以阅卷、询问当事人的方式审理此案。上诉人吕云辉及其委托代理人白丽娟，被上诉人许建林的法定监护人许洪菊及委托代理人赵兴英，被上诉人许洪菊的委托代理人吕家彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：吕云辉与许建林的女儿许洪梅原系夫妻关系，双方于2014年7月16日协议离婚，双方约定夫妻共同财产呼兰区房产圈楼14单元503室二人平分。2015年1月1日19时许，吕云辉到呼兰区房产圈楼14单元503室其与前妻许洪梅的住所，商谈房产分割事宜，与前岳父许建林发生撕打，导致双方受伤均住院治疗。此事件经呼兰区公安分局处理，分别对许建林与吕云辉处以行政处罚200元罚款，后公安机关又撤销对吕云辉的行政处罚决定。吕云辉在一审中诉称：2015年1月1日，吕云辉在自己的家中被许建林打伤，吕云辉并没有还手，所以被许建林打晕，在2014年12月31日许建林还曾要拿刀砍死吕云辉，吕云辉没有还手，选择了报警。吕云辉在呼兰区中医院住院治疗9天，花医疗费近万元，故诉至法院要求许建林赔偿吕云辉医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费10000元、许洪菊对上述损失承担连带责任。许建林、许洪菊在一审中经法院传票传唤未到庭。原审判决认为：亲友之间本应和睦相处，和平解决矛盾纠纷，许建林与吕云辉因家庭纠纷矛盾升级，导致撕打致使双方受伤，对此事件的发生双方均有过错。吕云辉明知许建林有精神病还与其撕打，对于此事件的发生应承担主要的过错责任，应承担70%的民事责任，许建林对吕云辉的损伤应承担30%的民事责任。吕云辉的医疗费为6746.62元；共住院8天，伙食补助费为100元×8天=800元；吕云辉系自来水公司工人，其未能举证证明其因住院治疗实际减少收入，误工费本院不予支持；吕云辉未能提供证据证明护理人员的基本收入，参照2014年全省分行业在岗职工平均工资居民服务业和其他服务业标准为年52333元，其住院8天，护理费为52333元÷12月÷30天×8天=1162.96元；验伤费100元系实际支出且与本案有关，予以支持；交通费吕云辉未提供票据，不予支持。上述费用总计为8809.58元，由许建林承担30%为8809.58元×30%=2642.87元。许洪菊系许建林的法定监护人，依法对上述费用承担补充赔偿责任。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、许建林于本判决生效之日起十日内赔偿吕云辉医疗费、伙食补助费、护理费、验伤费总计2642.87元；二、许洪菊对上述费用承担补充赔偿责任；三、驳回吕云辉其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吕云辉37元，由许建林负担13元。原审原告吕云辉不服一审法院判决，向本院提起上诉称：一审判决认定许建林、许洪菊赔偿吕云辉30%医疗费、护理费等费用2642.87元错误，应当认定许建林、许洪菊承担吕云辉的全部赔偿责任。吕云辉在本案中是受害人，事实就是吕云辉知道许建林的身体状况，许建林对其殴打，吕云辉都没有还手，而且许建林还有许洪菊帮助，造成了吕云辉被打伤打晕的事实，徐洪菊和许建林才害怕通知了吕云辉的父亲，产生了之后的救治过程。许建林殴打吕云辉造成的损失应当承担全部赔偿责任，许建林属于限制行为能力人或无行为能力人，许建林监护人负连带赔偿责任。请求：撤销一审判决，支持吕云辉全部诉讼请求。许建林、许洪菊针对吕云辉上诉请求，不同意一审法院判决，不同意赔偿。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为：公民的人身权、健康权、生命权受法律保护。造成他人损害的，应当承担赔偿责任。赔偿权利人自身也有过错的，应适当减轻赔偿义务人的责任。本案中，吕云辉系完全民事行为能力人，理应冷静理智处理家庭生活中的琐事，双方因琐事发生争执，在争执过程中发生厮打行为，造成许建林精神病复发的后果，且吕云辉明知许建林患有精神病，故原审判决认定其应承担主要责任，即70%的责任，许建林自身也有一定过错，应承担30%的责任并无不当，本院不予调整。因此，原审法院依据事实，按过错比例承担赔偿数额，合理划分责任，予以判决，处理结果并无不当，应予维持。故对吕云辉提出的上诉主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第二款：“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人照成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，原审判决吕云辉所应得到的赔偿亦予以保护，故对吕云辉提出由许建林的监护人承担连带责任的主张，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吕云辉负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘松江审 判 员 安红霞代理审判员 张惟光二〇一六年四月十四日书 记 员 徐 翀 关注公众号“”