（2015）多民一初字第00651号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-06-12

案件名称

相友生与冯斌、吕红福买卖合同一审民事判决书

法院

多伦县人民法院

所属地区

多伦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

相友生,冯斌,吕红福

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第六十二条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

{C}内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2015)多民一初字第00651号原告相友生，男，1968年5月4日出生，汉族，牧民。委托代理人：李福德，多伦县法律援助中心律师。被告冯斌，男，1983年12月26日出生，回族，无职业。被告吕红福，信息不详。原告相友生诉被告冯斌、吕红福买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告相友生及委托代理人李福德到庭参加诉讼，被告冯斌、经本院传票传唤，无正当理由未到庭，被告吕红福因信息不准确，本院无法送达，依法予以驳回原告对被告吕红福的起诉。本案现已审理终结。原告相友生诉称：2014年12月14日，被告冯斌在原告处购买草捆，当时未能及时给付草款，向原告出具欠条一份。约定，“今欠到相友生十一吨草款九千九百元整（¥9900.00元），欠款人：冯斌。担保人：吕红福”。当时口头约定6个月时间给付，给付期限届满，经原告多次催要，被告总以没钱为由一拖再拖，拒绝偿还。2016年2月10日原告向被告吕红福索要草款，被告吕红福偿还原告相友生5000元，尚欠4900元未偿还，请求法院判令被告冯斌将所欠4900元草款一次性偿还。并承担本案诉讼费用。原告相友生提供的证据有：1、欠条1份，证明被告冯斌购买原告相友生草捆11吨，欠草款共计9900元。被告冯斌未提出答辩意见。被告冯斌未提供证据。经审理查明：被告冯斌于2014年12月14日在原告相友生处购买十一吨草捆共计9900元，被告冯斌未能即时给付草款，向原告相友生出具欠条一份，今欠到相友生十一吨草款9900元，欠款人冯斌，担保人吕红福，被告冯斌并没有偿还所欠原告相友生草款。被告吕红福于2016年2月10日偿还原告相友生草款5000元，尚有4900元未偿还。上述事实，有原告的起诉状，原告及代理人陈述及原告提供的证据欠条已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告冯斌作为买受人购买了原告相友生的草捆，已得到出卖人的财产，应当支付相应的价款，原告相友生要求被告给付购买草捆价款的诉讼请求，本院予以支持。原告认可被告吕红福按照双方约定的价格给付了原告5000元草款，尚有4900元余款未结清，本院予以确认。虽然原被告对剩余草捆没有约定还款期限，原告作为债权人可以随时催告欠款人在合理期限内给付，故对原告提出要求被告偿还剩余草款4900元的诉讼请求，本院予以支持。待身份信息明确后，对担保人可另行提起诉讼。被告冯斌未出庭予以质证，视为放弃质证权利，故本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十二条第一款第四项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯斌于本判决生效后10日内给付原告相友生草款4900元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告冯斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审　判　长　　赵海军审　判　员　　杨海涛人民陪审员　　庞艳玲二〇一六年四月十四日书　记　员　　尹　青