（2016）晋05刑终第101号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-07-20

案件名称

王XX犯故意伤人一案二审刑事裁定书

法院

山西省晋城市中级人民法院

所属地区

山西省晋城市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

付ＸＸ

案由

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋05刑终第101号自诉人付XX，男，汉族，住河南省内黄县。高平市人民法院审理付XX指控王XX犯故意伤人一案，于2016年2月14日作出(2016)晋0581刑立初1号刑事裁定。自诉人付XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问自诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：付XX之子付XA在高平死亡。付XB（付XX之姐）于2014年5月26日向高平市公安局提出控告，高平市公安局于2014年6月9日作出高公刑不立字（2014）002号不予立案通知书，认为付XA系生前自缢身亡，无犯罪事实发生。付XB不服，申请复议。高平市公安局于同年7月9日作出高公复决字（2014）03号复议决定书，维持原不立案决定。付XB不服，申请晋城市公安局复核。晋城市公安局经审查认为，现有证据无法证明有犯罪事实发生，故作出晋市公刑复核字（2014）14006号复核决定书，维持原复议决定。付XB仍不服，向高平市人民检察院提出立案监督。高平市检察院审查认为，现有证据不能证明有犯罪事实发生。故于2014年11月24日作出高市检控复字（2014）2号答复函，告知付XB维持高平市公安局原不立案决定。付XX于2016年1月22日向原审提起刑事自诉。原审认为，付XX未能提供被告人侵犯被害人人身、财产权利，应当追究刑事责任的相关证据，故不符合提起刑事自诉的法定条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，裁定如下：对付XX提起的刑事自诉不予受理。付XX上诉理由：要求追究王XX刑事责任。二审审理查明的事实及证据与一审认定一致。本院认为，上诉人付XX未能提供被告人侵犯被害人人身、财产权利，应当追究刑事责任的相关证据，不符合提起刑事自诉的法定条件。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。付XX上诉所提要求追究被告人刑事责任的理由因其未能提供相关证据，不符合提起刑事自诉的法定条件，故其所提理由不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　霍敏翔审判员　　翟春祥审判员　　秦树杰二〇一六年四月十四日书记员　　郭红霞 关注微信公众号“”