（2016）苏0804民初1391号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-03

案件名称

傅某与秦某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮阴区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅某,秦某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初1391号原告傅某，居民。委托代理人宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告秦某，居民。原告傅某诉被告秦某离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由审判员吴振宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅某及其委托代理人宋东海到庭参加诉讼，被告秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系后组合家庭，婚后未生育子女，因被告经常对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情彻底破裂。请求判令准予原、被告离婚，分割夫妻共同财产。被告秦某辩称：双方结婚十年了，被告喝酒后双方会发生矛盾，以后保证改正，原、被告夫妻感情较好，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告××××年××月××日登记结婚，双方均系后组合家庭，婚后被告带其子到原告家与原告母子共同生活，双方未生育子女，被告酒后脾气容易暴躁，与他人发生矛盾，也会与原告发生吵打。2016年3月4日，原告以诉称理由向本院起诉，要求与被告离婚。庭审中，被告对双方吵打行为向原告道歉，并表示改掉喝酒的习惯。以上事实，有原、被告陈述、结婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：判决离婚的事实依据为夫妻感情确已破裂。原、被告双方已经登记结婚近十年，并且原告母子与被告父子一起共同生活，直至把两个孩子抚养成人，双方的夫妻感情有一定基础，双方婚后虽然有争吵，但是多是发生在被告喝酒之后，庭审中，被告对原告表示道歉，并决定改掉喝酒的习惯，可见双方夫妻感情并没有彻底破裂，原告要求离婚的主张，缺乏必要的事实依据，本院不予支持。希望双方在以后的生活中互谅互让，珍惜来之不易的夫妻感情。本案经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告傅某与被告秦某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告傅某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）审判员　　吴振宇二〇一六年四月十四日书记员　　姚　靓附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：