（2016）苏0581刑初494号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-09-30

案件名称

王某甲、罗坤等犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,罗坤,胡某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0581刑初494号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人王某甲（别名王某某），农民。被告人王某甲因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月30日被常熟市公安局刑事拘留，2016年1月4日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。辩护人许建刚，江苏华元民信律师事务所律师。被告人罗坤，农民。被告人罗坤曾因犯寻衅滋事罪，于2011年3月20日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑六个月，2011年6月2日释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月30日被常熟市公安局刑事拘留，2016年1月4日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。被告人胡某，农民。被告人胡某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月10日被常熟市公安局刑事拘留，2016年1月4日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。辩护人徐志育、曹剑飞，江苏泰实律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕465号起诉书指控被告人王某甲、罗坤、胡某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉。被告人王某甲、罗坤、胡某及辩护人许建刚、曹剑飞到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人王某甲、罗坤、胡某于2015年11月2日21时许，在常熟市虞山镇莫城安定夜市，酒后无故滋事，持啤酒瓶、板凳对张某、王某丁（另案处理）、高某随意殴打，致张某、王某丁受伤。经法医学鉴定，被害人张某、王某丁之损伤已构成人体轻微伤。为证实上述指控，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人王某甲、罗坤、胡某共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某甲、罗坤、胡某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗坤系累犯，应当从重处罚。被告人罗坤归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某甲、罗坤、胡某对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。辩护人许建刚认为，被告人王某甲系初犯，当庭自愿认罪，已取得被害人王某丁的谅解，请求对被告人王某甲从轻处罚。辩护人曹剑飞认为，被告人胡某系自首，系初犯，取得被害人王某丁的谅解，请对被告人胡某从轻处罚。经审理查明，被告人王某甲、罗坤、胡某于2015年11月2日21时许，在常熟市虞山镇莫城安定夜市，酒后无故滋事，持啤酒瓶、板凳对张某、王某丁（已判刑）、高某随意殴打，后引发双方相互殴打，致张某、王某丁及被告人王某甲、罗坤受伤。经法医学鉴定，被害人张某、王某丁及被告人王某甲之损伤均已构成人体轻微伤；被告人罗坤之损伤已构成人体轻伤二级。2015年11月30日10时30分许，民警在常熟市通润机电厂内、格林豪泰宾馆服装城店分别将被被告人罗坤、王某甲抓获。2015年12月10日4时许，被告人胡某主动至常熟市公安局莫城派出所投案。被告人罗坤归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人王某甲、罗坤、胡某取得被害人王某丁的谅解。上述事实，被告人王某甲、罗坤、胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某丁、张某的陈述及辨认笔录，证人吴某、周某、王某乙、高某、李某、王某丙、窦某、徐某、朱某、刘某的证言及辨认笔录，被告人王某甲、罗坤的辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，谅解书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲、罗坤、胡某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人王某甲、罗坤、胡某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗坤在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗坤归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某甲、罗坤、胡某取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某甲、胡某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人王某甲、罗坤、胡某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。对辩护人曹剑飞提出被告人胡某构成自首的辩护意见，经查，被告人胡某虽系主动投案，但归案后未能如实供述犯罪事实，不构成自首，故对该点辩护意见，不予采纳，对两辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，对被告人王某甲，胡某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；对被告人罗坤，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月30日起至2016年11月29日止。）二、被告人罗坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月30日起至2017年2月27日止。）三、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月10日起至2016年12月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　余小惠二〇一六年四月十四日书记员　　朱之恒 关注公众号“”