（2016）苏01民申35号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-08-16

案件名称

赵志军与上海松铁建设工程有限公司南京分公司、上海松铁建设工程有限公司民间借贷纠纷申请再审民事裁定书

法院

江苏省南京市中级人民法院

所属地区

江苏省南京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

上海松铁建设工程有限公司,上海松铁建设工程有限公司南京分公司,赵志军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民申35号再审申请人（一审被告）：上海松铁建设工程有限公司。住所地：上海市松江区石湖荡镇新松路**号。法定代表人：郭建明，该公司董事长。委托代理人：付长吉，该公司员工。再审申请人（一审被告）：上海松铁建设工程有限公司南京分公司。住所地：江苏省南京市秦淮区太平南路***号。负责人:李锦飞，该公司总经理。委托代理人:付长吉，上海松铁建设工程有限公司员工。被申请人（一审原告）：赵志军，男，汉族，1971年5月29日出生。委托代理人：包增春，安徽云旗律师事务所律师。再审申请人上海松铁建设工程有限公司（以下简称松铁公司）、上海松铁建设工程有限公司南京分公司（以下简称松铁公司南京分公司）因与被申请人赵志军民间借贷纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2015）秦商初字第1044号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。松铁公司、松铁公司南京分公司申请再审称：一审认定事实不清，被申请人赵志军没有借款给申请人，也没有银行打卡记录，双方借款关系不成立。一审判决申请人承担10万元债务错误，请求提起再审。赵志军提交意见称：被申请人赵志军出借10万元，事实清楚，赵志军按照李锦飞的指示将钱款转入李锦飞账户，完成了出借的义务。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院认为：赵志军所提供的《借条协议》借款人处不仅有“李锦飞”的签字还有松铁公司南京分公司的盖章，松铁公司认可2013年11月李锦飞系松铁公司南京分公司的负责人，同时亦认可该借条上松铁公司南京分公司印章的真实性，故一审法院认定借款主体为松铁公司南京分公司并无不当。赵志军按松铁公司南京分公司负责人李锦飞的指示将10万元汇入指定账户，已履行了借款交付义务。松铁公司作为总公司应对松铁南京分公司的债务承担补充清偿责任。申请人主张与赵志军没有借款关系，松铁公司不承担还款责任的主张，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，松铁公司、松铁公司南京分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回上海松铁建设工程有限公司、上海松铁建设工程有限公司南京分公司的再审申请。审　判　长　　吴　军审　判　员　　杜　燕代理审判员　　李光勇二〇一六年四月十四日见习书记员　　赵　韡 更多数据：