（2016）鲁1622民初642号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-25

案件名称

杨某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

阳信县人民法院

所属地区

阳信县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1622民初642号原告杨某，农民。委托代理人董洪民，山东春光明律师事务所律师。被告王某甲，农民。原告杨某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理。依法由审判员韩波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人董洪民、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原被告经人介绍相识，于年月日登记结婚，二人婚前了解较少，婚姻基础差，婚后经常为琐事发生争吵，被告及家人对原告和孩子不管不顾。被告还与她人发生对婚姻的不忠贞行为给原告造成巨大心理伤害，自2016年1月3日起原被告双方分居至今，现原被告夫妻感情已经彻底破裂，故请求法院依法判决：一、原被告离婚；二、婚生子王某乙随原告杨某生活，被告依法支付抚养费；三、被告依法返还原告的婚前个人财产。被告王某甲辩称，一、原被告夫妻感情一直很好，婚后虽偶有争吵，但未发生影响夫妻感情的根本性矛盾，为了孩子有一个完整的家庭，故被告不同意离婚；二、如果法院判决原被告离婚，被告要求抚养婚生子王某乙，原告可不承担子女抚养费；三、婚前个人财产及夫妻共同财产依法判决。经审理查明，原被告经人介绍认识，于年月日在阳信县民政局登记结婚，婚后于年月日生育一男孩取名王某乙，现随原告杨某生活。原被告婚姻关系存续期间，并未发生影响夫妻感情的根本性矛盾，原告起诉离婚后，被告有强烈和好的愿望。另查明，原告杨某婚前个人财产现在被告王某甲处有菱悦V3轿车一辆（车牌号为鲁M）、乐华彩电一台、海尔牌台式电脑一台、海尔牌洗衣机一台、骞昊牌太阳能一台、被褥十铺十盖。本院认为，原被告婚后共同生活期间无根本性矛盾，且育有一子，感情基础较为牢固。婚生子王某乙尚年幼，更需要原被告双方共同的关心照顾，对于原告主张被告婚后存在对婚姻的不忠行为，夫妻感情破裂，除本人陈述外并无其他证据予以证实，且被告王某甲答辩坚决不同意离婚，为了给予双方冷静考虑和修复感情的时间和机会，也为了给孩子一个完整的家庭，原被告应相互信任、相互谅解、相互沟通，正确处理婚姻家庭关系，现夫妻关系尚有和好的可能，故对原告杨某的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告杨某与被告王某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　韩　波二〇一六年四月十四日书记员　史俊超 微信公众号“”