（2015）深宝法民一初字第3093号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-12-19

案件名称

古盛强与马小玲,王郁明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

古盛强,马小玲,王郁明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法民一初字第3093号原告古盛强，男，汉族，1989年6月14日出生，户籍住址广东省深圳市宝安区。委托代理人付伟，广东腾丰律师事务所律师。被告马小玲，女，汉族，1979年5月20日出生，户籍住址广东省深圳市宝安区。被告王郁明，男，1974年5月12日出生，户籍住址广东省化州市。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付伟到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判决二被告共同向原告支付借款人民币150000元及借款利息(自2014年11月5日计算至被告实际清偿之日止，暂计至2015年8月15日为28300元)。2、由两被告承担本案诉讼费用。以上合计：178300元。本案相关案情2014年11月5日，被告马小玲与原告古盛强签订借款合同，约定被告向原告借款人民币150000元，借款期限为2014年11月5日起至2015年5月5日止，利息每月7500元。当日，被告出具收款收据，载明收到原告15万元，转入被告中国平安银行账户。原告向本院提交银行转账记录一份，载明原告借款当日向被告上述账户汇款142500元，原告陈述另7500元为预扣的利息。原告主张二被告为夫妻，但未能提供证据予以证明。以上事实有借款合同、收款收据、银行转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。裁判理由及结果本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原告诉请被告马小玲偿还借款，提供了双方签字捺印的借款合同、银行转账凭证、收款收据等予以证实，双方借贷事实清楚，借贷关系合法有效，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视为其放弃抗辩和质证的权利，因此产生的相关法律后果由被告自行承担，根据相关法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故被告应归还原告本金数额为142500元。原告主张的利息按24%/年计算，该请求不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告王郁明承担连带责任，但未提交相应证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马小玲于本判决生效之日起十日内偿还原告借款142500元及利息（利息自2014年11月5日起以142500元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3866元，由被告马小玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审　判　长　梁　 俊　 辉人民陪审员　邓　　　　平人民陪审员　刘　 启　 玲二〇一六年四月十四日书　记　员　颜伦灿（兼）书　记　员　张　 雪　 娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页共4页 来源：百度搜索“”