（2016）冀1024民初430号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-10-14

案件名称

康鑫与李小兵买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

香河县人民法院

所属地区

香河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

康鑫,李小兵

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1024民初430号原告康鑫。被告李小兵。原告康鑫诉被告李小兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法由审判员彭开全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康鑫到庭参加诉讼，被告李小兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月以来，我向被告分批出售H型钢及方管。被告在收到我供货后长期欠款，被告共欠我货款31600元，并出具欠条。我多次催要货款，被告无理推脱，毫无付款诚意。现我合法权益已经受到侵害，为维护我合法权益，故依法起诉，请求法院依法判令被告给付我货款31600元；被告给付我逾期支付货款的利息：从2015年7月16日起，按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际给付之日止；诉讼费、保全费由被告承担。被告未答辩。原告为支持其主张的事实，向本院提供欠条一份、销售明细一份以及回款明细一份，证明原、被告之间存在买卖合同及被告尚欠货款31600元事实。上述证据被告未质证。经本院审查认为，欠条有被告的签名，本院予以确认，销售明细及回款明细，虽系原告单方制作，但与被告出具的欠条吻合，因此，本院对上述证据予以确认。被告未提供证据。经原告陈述、举证及本院认证，查明如下事实：，2015年4月以来，原告向被告分批出售H型钢及方管。截止2015年7月16日，被告共欠原告货款31600元，同日，被告向原告出具欠条一份。此款后经原告催要，被告至今未付。本院认为，被告购买原告H型钢及方管，被告应当给付货款。被告未给付货款属违约行为，应承担民事责任，因此，原告要求被告给付货款31600元的请求，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年7月16日起至给付之日止的利息。因被告欠条中未明确约定给付货款的时间及逾期给付货款的违约金，因此，被告应按中国人民银行同期贷款利率支付自立案之日起即2016年1月12日起至本判决确定履行之日止的利息，对其余的利息请求，本院不予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小兵于判决生效后立即给付原告康鑫货款31600元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月12日起至本判决确定履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元、保全费336元，由被告负担。被告于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员　　彭开全二〇一六年四月十四日书记员　　乔　惠 搜索“”