（2016）甘0111民初105号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-25

案件名称

马忠元与闫俊明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰州市红古区人民法院

所属地区

兰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马忠元,闫俊明,马秀花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条

全文

甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0111民初105号原告马忠元。委托代理人马某某，系原告之妻。被告闫俊明。第三人马秀花。委托代理人白某某，青海辉湟律师事务所律师。委托代理人马某某，青海辉湟律师事务所律师。原告马忠元诉被告闫俊明、第三人马秀花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马忠元，被告闫俊明，第三人马秀花及其委托代理人白某某、马某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马忠元诉称，2013年11月20日、2015年1月，被告闫俊明以偿还其大舅哥借款、资金周转为由，分别向我借款40000元、10000元，约定短时期内予以偿还。后我听说被告夫妻在闹矛盾，我担心被告闫俊明欠账不还，才让他向我出具了借条。现请求人民法院判令：1、被告向原告偿还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告马忠元为支持其诉讼理由成立，向法庭提交了借条二份。被告闫俊明辩称，我向原告马忠元两次借款属实，用于偿还妻兄借款和购买破碎机。被告闫俊明未向法庭提交证据。第三人马秀花述称，闫俊明是我丈夫，他向马忠元借款我不知情，没有用于家庭生活。借条是在我们夫妻闹矛盾时出具的，马忠元主张的债务不真实。第三人马秀花为支持其辩解理由成立，向法庭提交了民事判决书一份。经审理查明，2013年11月20日、2015年1月，被告闫俊明以偿还借款、购买破碎机为由，分别向原告马忠元借款40000元、10000元，约定短时期内予以偿还。被告闫俊明于2015年1月、10月23日向原告马忠元出具借条二份。后经原告马忠���催要，未果。为此，双方酿成纠纷，原告马忠元遂状诉本院，请求保护其合法权益。上述事实，有原告马忠元提交的借条在案佐证，且经当庭质证，与当事人的陈述相互印证，形成证据链条，本院确认其证据效力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马忠元向被告闫俊明提供借款，形成了事实上的借贷关系，是其真实意思表示，属有效行为，应受法律保护。被告闫俊明未按约定偿还借款，理应承担偿还借款的民事责任。原告马忠元要求被告闫俊明偿还借款50000元的请求合法有据，本院予以支持。第三人马秀花提出马忠元向闫俊明借款之事不知情，且没有用于家庭支出的辩解理由与其夫闫俊明的陈述不符，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告闫俊明于判决生效后十五日内一次性偿还原告马忠元借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告闫俊明承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员　　杨培瑛二〇一六年四月十四日书记员　　郭佳诺 来自