（2016）浙0782刑初118号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-04-26

案件名称

陈立中犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈立中

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初118号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈立中，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月4日被义乌市公安局刑事拘留，2014年12月5日被义乌市公安局改变强制措施为取保候审，因传讯不到案于2015年9月16日被义乌市公安局刑事拘留，2015年10月23日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人黄怀青，义乌市法律援助中心指派的浙江六和（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）106号起诉书指控被告人陈立中犯盗窃罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员曾沉出庭支持公诉，被告人陈立中及其辩护人黄怀青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年1月1日12时许，被告人陈立中伙同黄旭华将被害人胡某、姜某放在车内的三只包盗走，内有黄金金块、黄金首饰、手机、现金人民币等物。黄金、手机等涉案物品经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，共计人民币18万余元。2013年1月7日下午1时许，被告人陈立中伙同黄旭华盗得被害人周某放在车内的现金人民币20万元。指控认为，被告人陈立中秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人陈立中辩解，在第一起盗窃事实中盗取的黄金，其中一块世博金条重量只有十八克，没有一百克，对其余犯罪事实和罪名无异议。辩护人黄怀青提出，认定世博金条重一百克没有证据。被告人在取保候审期间没有逃跑，应认定为自首。被告人在两起盗窃中均起辅助作用，系从犯，被告人如实供述罪行，系初犯，请求从轻、减轻处罚。经审理查明：2013年1月1日12时许，被告人陈立中伙同黄旭华（已判刑）驾驶一辆黑色摩托车至我市颐和大酒店附近，被告人陈立中驾车在一旁望风，黄旭华下车，趁无人之际，用事先准备好的铁针敲碎停在路边的浙G×××××红色丰田汽车左后车玻璃，将被害人胡某、姜某放在车内的三只包盗走。内有重425.5克的黄金金块、黄金首饰及手机、现金人民币等物。黄金、手机等涉案物品经义乌市涉案物品价格认证中心鉴定，共计价值人民币150270元。2013年1月7日下午1时许，被告人陈立中伙同黄旭华经事先预谋，驾驶一辆黑色摩托车，至我市稠江街道贝村路贝村菜市场附近的红绿灯处，事先戳破被害人周某驾驶的浙G×××××汽车轮胎，后尾随至贝村路546号轮胎店，趁无人注意之际，盗得被害人周某放在车内的现金人民币20万元。现赃款6万元已扣押并返还被害人。上述事实，被告人陈立中在庭审过程中亦无异议，且有被害人胡某、姜某、周某的陈述，共犯黄旭华的供述，证人冯某的陈述，辨认笔录，扣押物品清单，鉴定意见，刑事判决书，抓获经过，被告人陈立中的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈立中以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈立中归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈立中辩解被盗的世博纪念金条重量应为18克，与其和同案犯黄旭华供述被盗黄金金条及首饰总量为400多克相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人取保候审期间未接到公安机关传讯，没有脱逃，应认定自首及被告人在犯罪过程中起辅助作用，系从犯的意见与事实、法律不符，不予采纳；提出被告人能如实供述犯罪事实，系初犯，应予从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈立中犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2024年3月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王　清人民陪审员　　王建年人民陪审员　　金程程二〇一六年四月十四日书　记　员　　王秋香 微信公众号“”