（2015）安景商初字第1501号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-07-21

案件名称

李春忠与王焕升买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安丘市人民法院

所属地区

安丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李春忠,王焕升

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2015）安景商初字第1501号原告：李春忠，居民。委托代理人：王建光，山东明清律师事务所律师。被告：王焕升，居民，现下落不明。原告李春忠与被告王焕升买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春忠的委托代理人王建光到庭参加诉讼，被告王焕升经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李春忠诉称：2008年9月30日，被告让原告给其承包的上冶钢构工地供应多层木板300张，每张58元；2008年10月5日，供应多层木板300张，2008年10月7日，供应多层木板200张，以上三次共计向被告供应多层木板800张，计款46400元。原告现向本院起诉，请求判令被告偿还多层木板款46400元，诉讼费用由被告负担。被告王焕升未答辩。经审理查明：2008年9月至10月，原告先后三次向被告承包的上冶钢构工地供应多层木板共计800张，每张木板58元，被告为原告出具证明三份，其中第一份证明上写明多层木板的单价为每张58元。以上事实，有原告提交的证明三份及原告法庭陈述为证，足以认定。本院认为：原告提交的证明足以证实原、被告因买卖木板而形成合法的债权债务关系；原、被告未约定付款期限，原告有权随时要求被告履行。原告起诉要求被告支付木板款，符合法律规定，予以支持。被告王焕升经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王焕升偿还原告李春忠木板款46400元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，由被告王焕升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　魏艳萍人民陪审员　　王宝林人民陪审员　　李瑞林二〇一六年四月十四日书　记　员　　李振兴 来源：百度“”