（2016）皖0181民初1131号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-06-01

案件名称

吕某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条

全文

安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0181民初1131号原告：吕某。委托代理人：罗远水，安徽蒋平华律师事务所律师。委托代理人：吴迪，安徽蒋平华律师事务所实习律师。被告：吴某甲。原告吕某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人罗远水，被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原���吕某诉称：原、被告经朋友介绍相识，××××年××月××日登记结婚，同年3月26日婚生子吴某乙出生。由于双方婚前未充分了解，婚后发现被告不务正业、游手好闲，双方之间未建立起真正的夫妻感情。2014年6月，原告对这段婚姻感到绝望，独自返回娘家生活与被告分居。故原告认为双方夫妻感情确已破裂，诉讼要求与被告离婚，并判令婚生子吴某乙由被告抚养。被告吴某甲辩称：原告吕某于2014年离开巢湖生活，对孩子也未尽抚养义务，但考虑到子女的健康成长，希望法院判决不准予双方离婚，给原、被告双方一次机会。经审理查明：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日双方自愿办理结婚登记手续，2011年3月26日婚生子吴某乙出生。由于原、被告双方年轻气盛，未能冷静处理日常生活中所遇到的矛盾，原告于2014年6月回娘家生活。现原告��为双方夫妻感情破裂，诉讼要求与被告离婚，并判令婚生子吴某乙由被告抚养。上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的证据在卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为：原、被告婚姻基础良好，现因日常生活琐事发生矛盾影响夫妻感情致原告起诉离婚，只要原、被告双方能从子女健康成长角度出发，在以后的共同生活中互谅互让，相互理解，相互包容，原、被告间仍有和好可能。且原告也未提供证据证明双方夫妻感情确已破裂。故原告起诉要求与被告离婚，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吕某的诉讼请求。案件受理费本院减半收取150元，由原告吕某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日��十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　　唐玉二〇一六年四月十四日书　记　员　　金鑫附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的��应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 微信公众号“”