（2015）杭拱商初字第3456号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-25

案件名称

浙江凝睿汽车销售服务有限公司与舒兴波、孙建云追偿权纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江凝睿汽车销售服务有限公司,舒兴波,孙建云

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭拱商初字第3456号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦*幢****室。法定代表人：杜小明，董事长。委托代理人（特别授权代理）：施艳菲、郑哲渊，系原告公司员工。被告：舒兴波。被告：孙建云。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告舒兴波、被告孙建云追偿权纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。原告诉请：1.被告舒兴波向原告返还代偿款69808.56元（2015年7月7日代偿本金69790元；2015年7月14日代偿本金18.56元）；2.被告舒兴波向原告支付利息4439.75元（暂从垫付次日起按代偿款本金的日利率万分之六计算至2015年10月21日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告孙建云对被告舒兴波的上述第一、二项应付款义务承担连带清偿责任；4.由两被告承担本案全部诉讼费用，包括案件受理费、保全费等。本院依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑哲渊到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告与两被告于2015年1月27日签订了《分期购车履约保证合同》，约定被告舒兴波为购买汽车，委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，原告同意为被告舒兴波的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保；被告孙建云同意为原告的前述担保提供连带责任反担保，保证范围包括但不限于：原告因被告舒兴波违约而向贷款银行承担保证责任，原告承担的经济损失、修复费用、追讨费用和垫款利息等所有费用。合同另约定被告舒兴波未能及时还款导致原告垫付的，被告舒兴波应当及时向原告归还垫付款并按每日千分之一的利息向原告支付相应资金占用费。2015年2月11日，被告舒兴波与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》，由被告舒兴波向银行申请信用卡透支资金75814元，分36期（一月为一期）偿还。原告按照约定为被告舒兴波的该笔透支资金向银行提供连带责任保证担保。银行放款后，因被告舒兴波的违约行为，银行要求原告代为清偿被告舒兴波的透支资金债务。为此，原告分别向银行于2015年7月7日代偿69790元、2015年7月14日代偿18.56元，合计69808.56。至今，被告舒兴波未履行还款义务，被告孙建云亦未履行连带保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告舒兴波于判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款69808.56元，并赔偿原告相应的利息损失（按照每日万分之六的利率标准自垫付次日起计算至实际清偿之日止；其中，垫付款69790元的利息损失自2015年7月8日起计算，垫付款18.56元的利息损失自2015年7月15日起计算）。二、被告孙建云对被告舒兴波的上述第一项应付款义务承担连带清偿责任。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计1656元，财产保全申请费计762元，合计2418元，由被告舒兴波负担，被告孙建云负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　方素平人民陪审员　　王敏华人民陪审员　　童华苗二〇一六年四月十四日书　记　员　　游慧玲 来源：百度“”