（2015）抚民一初字第1123号
裁判日期: 2016-04-14
公开日期: 2016-05-19
案件名称
王思宝与李吉明劳务合同纠纷一审民事判决书
法院
抚松县人民法院
所属地区
抚松县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王思宝,李吉明,张贵水,张传武
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民一初字第1123号原告：王思宝，男，汉族，无职业，住抚松县。被告：李吉明，男，汉族，无职业，住抚松县。第三人：张贵水，男，汉族，职员，住抚松县。第三人：张传武，男，汉族，农民，住抚松县。原告王思宝与被告李吉明，第三人张贵水、张传武劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月16日受理，2015年11月16日，公开开庭进行了审理；原告王思宝及证人周树喜和被告李吉明到庭参加诉讼。庭后，被告李吉明申请追加第三人张贵水、张传武参加诉讼。本院准许并于2016年4月11日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王思宝、第三人张贵水到庭参加诉讼，被告李吉明和第三人张传武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王思宝诉称，2007年7月，由我承包兴参李吉明机械刨土4600丈，每丈9.00元，共计41,400.00元，已付22,400.00元未还。经多次索要，被告以各种理由搪塞，至今未还。故起诉要求被告偿还22,400.00元及利息（银行同期贷款利率计算，从2008年9月3日起至还清时为止）。李吉明辩称，原告不具备诉讼主体资格，其是承包张贵水的机械刨参土，应该和张贵水结算报酬，其诉讼主体应为张贵水。第三人张传武辩称，2007年期间，王思宝钩机在参地作业的报酬应当和李吉明结算，我们和李吉明签的合同，与王思宝无关。第三人张贵水辩称，2007年，我和张传武合伙的参土是包给李吉明干的，与王思宝不发生关系；李吉明找谁干的机械刨土与我无关，只要李吉明交给我成品土就行。经审理查明：2007年7月份，张贵水和张传武通过周树喜与李吉明签订合同（合同文本已无），将位于抚松县兴参镇“小北山”附近的毛土承包给李吉明加工成品参土。合同签定后，李吉明将毛土人工部分留出自已单独雇佣他人刨，而将机械刨土转包给了王思宝，口头约定机械刨土每丈9.00元。2008年9月3日，李吉明、王思宝在周树喜执笔的“证明”文本（内容：2007年7月份，由王思宝承包兴参二参场李吉明机械刨土4600丈，每丈9.00元，共计41,400.00元，已付19,000.00元，欠款22,400.00元）“发包方”、“承包方”处分别签字。认定上述事实的证据有：1、王思宝提供的李吉明签字认可的“证明”，证实由王思宝承包李吉明机械刨土4600丈，每丈9.00元，共计41,400.00元，已付19,000.00，尚欠22,400.00元的事实；2、证人周树喜出庭证实，李吉明给张贵水刨土是其给联系的，其又介绍王思宝给李吉明机械刨土。王思宝出示的“证明”是其起草的等事实。综上所述，本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。王思宝与李吉明达成的劳务合同合法有效，应受法律保护；李吉明雇佣王思宝机械刨土，理应及时向王思宝支付尚欠的劳务费，但至今未付，应承担相应的民事责任。王思宝与李吉明劳务费口头约定，为李吉明机械刨土，每丈9.00元。机械作业完工后，因李吉明又在内容“王思宝承包李吉明机械刨土4600丈，每丈9.00元，共计41,400.00元，已付19,000.00，尚欠22,400.00元”“证明”文本“发包方”处签字，视为李吉明对“证明”内容的事实认可；而证人周树喜对此亦予以证实，且第三人张传武、张贵水均表示毛土是承包给李吉明的，王思宝机械刨土报酬与其无关。因此，对王思宝要求李吉明偿还尚欠机械刨土费22,400.00元及利息（银行同期贷款利率计算，从2008年9月3日起至还清时为止）损失的主张本院予以支持；对李吉明提出的，“王思宝不具备诉讼主体资格，其承包张贵水的机械刨土，应该和张贵水结算报酬，诉讼主体应为张贵水”等辩解，本院不予采纳；张传武、张贵水亦无给付王思宝机械刨土费的事实和法律依据；对于李吉明提供的周玉霞与周树喜的通话录音证据，经查，此证据并未排除王思宝承包李吉明机械刨土的事实，故对此证据本院亦不予采纳。李吉明和张传武二次庭审无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李吉明于判决生效后十日内给付原告王思宝机械刨土费22,400.00元及利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，从2008年9月3日起至付清时为止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费360.00元，由被告李吉明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长 刘金军审 判 员 彭希友人民陪审员 董 静二〇一六年四月十四日书 记 员 张金才 来自：