（2016）沪0120民初3075号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-18

案件名称

陈某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初3075号原告陈某，男，1984年8月24日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人沈桂华，上海申浩律师事务所律师。被告王某某，女，1983年2月2日生，汉族，住上海市奉贤区。原告陈某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行审理。原告陈某及其委托代理人沈桂华、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于2004年底经人介绍认识，2006年12月18日登记结婚。因性格和生活观念上的差异，婚后双方常因生活琐事发生争执。且被告体弱多病，双方婚后一直未生育子女。2014年2月6日起，双方分居至今。原告曾经三次向法院起诉离婚，但均未被支持。诉讼后，双方感情并未复合，矛盾反而愈演愈烈。现原告认为夫妻感情确已破裂，遂诉讼来院，放弃对夫妻共同财产的主张，请求判令原、被告离婚。被告王某某辩称，同意与原告离婚。但双方现在所居住的位于上海市奉贤区南桥镇国顺路九华苑XXX号XXX室的房屋要求由被告居住使用。经审理查明，原、被告于2004年年底经人介绍相识相恋，2006年12月18日登记结婚，因被告体弱多病，未生育子女。双方婚前婚后曾关系较好，后因生活琐事发生矛盾以及原告对被告有所猜忌，致夫妻关系不睦，自2014年2月6日起双方分居至今。原告遂涉讼。另查明，原告曾三次起诉离婚，但均未获法院支持。被告辩称中提到的上海市奉贤区南桥镇国顺路九华苑XXX号XXX室的房屋，经原、被告双方确认，房屋产权登记在原告父母名某。庭审中，原告表示，如与被告离婚，其自愿给付被告生活补助人民币（下同）150，000元。以上事实，由原、被告身份证复印件、婚姻登记审查处理表复印件、民事判决书复印件以及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审核实，本院予以确认，作为本案定案依据。经本院主持调解，原、被告对离婚后的相关居住等事项未能达成一致意见，致调解不成。本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案，原、被告因感情不和分居二年多且对离婚达成一致意见，于法无悖，本院予以准许。因原、被告双方自认上海市奉贤区南桥镇国顺路九华苑XXX号XXX室房屋产权登记在案外人名某，故被告要求离婚后继续居住使用该房屋的辩称意见，于法无据，不予采纳。原告自愿离婚后给予被告150，000元的生活补助，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准许原告陈某与被告王某某离婚；二、原告陈某于2016年6月30日前给付被告王某某生活补助费150，000元。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　姚彩兴二〇一六年四月十四日书　记　员　　陆萍萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”