（2016）浙0203刑初173号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-06

案件名称

查某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

宁波市海曙区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

查某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0203刑初173号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人查某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月7日被宁波市公安局海曙分局取保候审。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2016）138号起诉书指控被告人查某犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员郑晓丽、被告人查某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年1月7日5时许，被告人查某在本市海曙区A8酒吧至尊2号包厢内趁被害人夏某不备，窃得其放置在包厢内的Iphone6PLUS手机一部（价格人民币3485元），后藏匿于VIP9卡座旁边的音响夹缝内。案发后，赃物已追还被害人。根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人查某拘役四个月，并处罚金。上述事实，被告人查某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏某的陈述，宁波市公安局海曙分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录，照片，暂扣物品票据，监控说明，宁波市价格认证中心甬价认鉴（2016）6号价格鉴定结论书，视频资料，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”被告人查某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人查某能如实供述自己罪行，可从轻处罚。鉴于赃物已追还被害人，酌情从轻处罚。被告人查某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人查某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　王振科二〇一六年四月十四日代书　记员　　詹秋霞本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 来自：