（2016）鲁17民终550号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-04-22

案件名称

陶吉东与高祥波追偿权纠纷二审民事判决书

法院

山东省菏泽市中级人民法院

所属地区

山东省菏泽市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陶吉东,高祥波

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十五条

全文

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终550号上诉人（原审原告）：陶吉东。委托代理人：刘哲鑫，单县宏兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高祥波。委托代理人：高建民，北京安贤律师事务所律师。上诉人陶吉东因与被上诉人高祥波追偿权纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2015）单民初字第2145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人陶吉东及其委托代理人刘哲鑫、被上诉人高祥波及其委托代理人高建民参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，陶吉东与高祥波平均出资与他人合伙承包单县黄岗任庄窑厂，陶吉东在2013年2月20日和案外人黄延留、邵光忠签订煤耗协议书，之后因煤款纠纷邵光忠起诉陶吉东和黄延留，单县人民法院（2014）单商初字第962号民事调解书确定陶吉东和黄延留各偿付邵光忠40000元煤款。陶吉东分别于2015年2月5日、5月29日、6月10日支付给邵光忠5000元、5000元、10000元，邵光忠出具了收款条，余款20000元未予偿付。陶吉东起诉要求高祥波偿还给邵光忠剩余款项20000元，但未提供二人共同欠款或合伙清算的相关证据。原审法院认为，单县人民法院（2014）单商初字第962号民事调解书确定由陶吉东偿付给邵光忠40000元煤款，现陶吉东仅偿付20000元，即向高祥波追偿，高祥波不予认可，陶吉东也未提供二人共同欠款或合伙清算的相关证据，故陶吉东的追偿请求权不符合法律规定，依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：驳回原告陶吉东要求被告高祥波偿付20000元垫付款的诉讼请求。案件受理费300元，由陶吉东负担。上诉人陶吉东不服原审判决上诉称，单县人民法院（2014）单商初字第962号民事调解书所确定的偿付款项为陶吉东与高祥波合伙的共同债务，无论处于何种偿还状态，高祥波均应承担该合伙债务20000元。原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求撤销原判，依法改判。被上诉人高祥波答辩请求驳回上诉，维持原判。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，单县人民法院（2014）单商初字第962号民事调解书确定陶吉东向邵光忠偿付煤款40000元，陶吉东在只偿还20000元、剩余20000元在一审诉讼期间并未得到偿还的情况下向高祥波行使追偿权，原审法院认为陶吉东的追偿权请求不符合法律规定，并无不当，陶吉东的上诉理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人陶吉东负担。本判决为终审判决。审　判　长　　田佰旺审　判　员　　楚　军代理审判员　　朱晨曦二〇一六年四月十四日书　记　员　　武文静 更多数据：