（2016）黑0422民初35号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-06-07

案件名称

赵发与杨玉东、梁启滨民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鹤岗市萝北县人民法院

所属地区

鹤岗市萝北县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵发,杨玉东,梁启滨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十五条第一款，第三十一条

全文

黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0422民初35号原告赵发，男，1964年5月13日出生，汉族，农民。被告杨玉东，男，1966年6月5日出生，汉族，齐齐哈尔北车集团工人。被告梁启滨，男，1970年1月16日出生，汉族，无业。原告赵发诉被告杨玉东、梁启滨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告原告赵发、被告杨玉东、梁启滨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵发诉称：2015年12月，被告杨玉东向我借款5万元，由被告梁启滨作为责任担保人，定于2015年12月末还清。借款到期后，经多次催要，被告不予偿还，故诉至法院，要求追回此款并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告���玉东按照规定给付逾期利息。被告杨玉东辩称：我在绥东镇施工没有资金，我和原告说让他投资，风险由我承担。我在2015年12月份已经将本金返还给原告，这5万元是当初投资剩下的利润，我不同于给付利息，这5万元我最迟不超过今年5月30日前给付。被告梁启滨辩称：原告所述过程属实，我给做的担保，我同意承担担保责任。原告赵发为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：借据一份，上标明今借赵发5万元，定于2015年12月末还清。借款人为杨玉东、责任担保人为梁启滨，时间为2015年11月27日。上述证据，经庭审质证，二被告予以认可，且来源合法，能够证明案件事实，应予采信。被告杨玉东、梁启滨未向法庭提供任何证据。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，并结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2015年，被告杨玉东为在绥东镇搞工程施工缺少资金，向原告借款。2015年末11月份，被告给付原告部分欠款，剩余16万元未有给付。双方约定在2015年12月末偿还原告5万元，并且由被告梁启滨作为担保，双方未约定利息。剩余11万元，在2017年给付原告。5万元欠款到期后，经原告多次索要，被告以无钱为由一再推脱。本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。故原告要求被告杨玉东给付借款5万元的诉讼请求应予支持。双方虽未约���利息，但被告逾期未有给付原告欠款，原告要求被告按照规定给付资金占用期间利息的请求符合法律规定。可按照《中国人民银行》同期贷款利率年利率6%即月息0.5%计算，自2016年1月1日至2016年4月30日。即（50，000.00元＊0.5%＊4个月）1，000.00元。被告梁启滨在借据上签上责任担保人，未与原告约定为何种保证，应为连带责任保证。双方未约定保证期间，应适用6个月的规定。故原告要求被告梁启滨承担连带责任保证的请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一，被告杨玉东于本判决生效后十日内给付原告赵发借款本金50，000.00元，逾期利息1，000.00元，本息合计51，000.00元。二、被告梁启滨承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，075.00元，由被告杨玉东负担，被告梁启滨承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审　判　长　　曹克峰审　判　员　　高庆芳人民陪审员　　王海亮二〇一六年四月十四日书　记　员　　陈志航 来自：