（2016）鲁0911民初966号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-07-05

案件名称

张某与于某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泰安市岱岳区人民法院

所属地区

泰安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,于某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初966号原告张某，农民。委托代理人张春某，山东某律师事务所律师。被告于某，农民。原告张某与被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙宝泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张春某到庭参加诉讼，被告于某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张某诉称，原、被告于2012年9月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于原告在婚前对被告了解不深入，双方感情一般，婚姻基础较差。婚后因被告性格怪异，双方无法沟通，无共同语言，夫妻生活不融洽。被告经常无正当理由离家出走，原告感受不到家庭的温暖。被告婚后的行为，严重伤害了夫妻感情。原、被告自2014年7月分居生活至今。原告曾于2015年2月提起离婚诉讼，贵院判决不准离婚后，原、被告一直未和好。原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，婚姻关系确已无法维持。为此，请求法院依法判令原、被告离婚；财产依法分割。被告于某未答辩。经审理查明，2012年9月，原告张某与被告于某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告在共同生活期间，有时因生活琐事发生纠纷。2015年2月，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。本院于2015年7月16日作出（2015）岱民初字第507号民事判决，判决不准原告与被告离婚。判决生效后，原、被告并未和好，继续分居生活至今。原告于2016年3月3日再次诉至本院，要求与被告离婚。另查明，原告婚前个人财产为：藤椅一套、被子四床，均在被告处，原告自愿表示该财产归被告所有。原告陈述被告无婚前个人财产；原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务及存款。以上事实由原告陈述，（2015）岱民初字第507号民事判决书，结婚证在案证实。因被告未到庭，致使本案无法调解结案。本院认为，夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原、被告在共同生活期间，常因生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情不和，矛盾不断加深。原告曾于2015年2月诉至本院要求与被告离婚，本院为促使双方和好，判决不准双方离婚后，双方关系仍未改善，继续分居生活，致使夫妻感情破裂，原、被告夫妻关系已经名存实亡。为此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于财产问题。对于原告的婚前个人财产，原告自愿将其归被告所有，系原告对自己民事权益的合法处分，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告张某与被告于某离婚。原告张某婚前个人财产：藤椅一套、被子四床，归告于某所有。案件受理费150元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　孙宝泉二〇一六年四月十四日书记员　　金　然 微信公众号“”