（2016）浙0302刑初536号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-26

案件名称

钟某、陈某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

钟某,陈某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0302刑初536号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人钟某，无业。因本案于2016年1月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于温州市看守所。被告人陈某，无业。因本案于2016年1月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）545号起诉书指控被告人钟某、陈某犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院于同年4月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员王雨露出庭支持公诉，被告人钟某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控：2015年11月18日晚6时许，被告人钟某、陈某经预谋来到本区双屿街道昆仑路57号，由陈某负责望风，钟某翻窗先后进入601、606室，窃取被害人王某放在室内的戴尔牌笔记本电脑1台（价值人民908元）、红米2A手机1只（价值人民币319元）及被害人李某放在室内的联想笔记本电脑1台（价值人民币2035元）。后二被告人对上述赃物进行销赃，所得销赃款用于日常开销。2016年1月6日晚7时40分许，被告人钟某在本区双屿警灯岗亭附近被公安人员抓获；次日上午9时许，被告人陈某在本区双屿屿头一出租房内被公安人员抓获。上述事实，被告人钟某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人钟某、陈某在侦查机关的供述、被害人王某、李某的陈述、辨认笔录、涉案照片、价格认定结论书、手印鉴定书、现场勘验检查笔录、扣押决定书及清单、归案经过、人口信息等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人钟某、陈某以非法占有为目的，结伙采用秘密的手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人钟某、陈某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；同时，被告人陈某在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。公诉人当庭提出判处被告人钟某、陈某有期徒刑八个月至一年八个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月6日起至2017年3月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月7日起至2017年1月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人钟某、陈某共同退赔违法所得人民币1227元，返还给被害人王某；共同退赔违法所得人民币2035元，返还给被害人李某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　金华锵二〇一六年四月十四日代书　记员　　项伊玲附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：