（2016）冀1082民初1442号
裁判日期: 2016-04-14
公开日期: 2016-09-18
案件名称
郭少雨与徐亚辉、孔爱华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
三河市人民法院
所属地区
三河市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭少雨,徐亚辉,孔爱华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1082民初1442号原告郭少雨。委托代理人陈义芳。委托代理人刘淑伶。被告徐亚辉。被告孔爱华。原告郭少雨与被告徐亚辉、孔爱华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员徐建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭少雨的委托代理人陈义芳到庭参加诉讼。被告徐亚辉、孔爱华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郭少雨诉称，二被告系夫妻关系。在2014年3月1日和2014年6月13日经人介绍，分别从原告处借走11万元和11.60万元，共计226000元。2014年3月16日，司瑞宁向原告借款10万元，转到了被告徐亚辉名下，徐亚辉给原告写下承诺书，该款由他偿还。以上这三笔借款共计326000元，由二被告在2015年6月11日给原告写下了“还款计划”，利息按银行同期贷款利息的4倍计算，6个月内还清，否则按每天2%计算全部借款的违约金，直到还清为止。但二被告却不按“还款计划”履行承诺，故原告依据双方约定，向贵院起诉，请求：1、判令二被告返还借款326000元，并按年利率24%支付利息，从借款之日起直到还清时为止；2、诉讼费由二被告承担。被告徐亚辉、孔爱华未提交答辩意见。经审理查明，2014年3月1日，被告徐亚辉从原告郭少雨处借款110000元，双方约定：借款期限三个月，至2014年5月31日到期，如到期不还，每天按借款的2%为滞纳金，一天一付到清，利息按中国人民银行的4倍计算。2014年3月16日，司瑞宁从原告郭少雨处借款100000元，双方约定：于2014年6月15日前还清，如到期不还，每天付滞纳金2%，一天一付，到还清借款为止，如有纠纷，同意由三河市司法部门解决，利息按中国人民银行的四倍计算。2014年6月13日，被告孔爱华从原告郭少雨处借款116000元，双方约定：借款期限三个月，至2014年9月13日到期，如到期不还每天按借款金额的2%为滞纳金，一天一付，利息按中国人民银行的4倍计算。2014年12月16日，被告徐亚辉出具《承诺》：原司瑞宁20**年3月16日从郭少雨手所借走的100000元由徐亚辉偿还。2015年6月11日，被告徐亚辉、孔爱华出具一份《还款计划》，约定：徐亚辉、孔爱华及司瑞宁三人从郭少雨处借款326000元，均由徐亚辉、孔爱华二人偿还，还款期限为6个月，利息按中国人民银行同期贷款利息4倍计算，由原借款日期到还清为止，如到期不还，每天按借款金额的2%违约金付给郭少雨到还清为止；另约定于2015年7月30日前还款50000元，到2015年7月30日还款50000元，剩下欠款于2015年12月1日前还清，如不按约履行，均按上述内容执行，此还款计划等同借款合同，一切以此还款计划为依据。上述事实有《借条》、《承诺》及《还款计划》等证据予以证明。本院认为，被告徐亚辉、孔爱华及案外人司瑞宁三人共向原告郭少雨借款326000元。被告徐亚辉及孔爱华承诺，此326000元借款由其二人偿还，原告郭少雨对此亦认可，故原告要求被告徐亚辉、孔爱华偿还借款326000元的诉讼请求，本院予以维护。被告逾期未偿还本金及利息，故应按借款《还款计划》约定自每笔借款的时间起给付利息至还清本息时止。现原告要求二被告按年利率24%支付利息，未超过双方《还款计划》约定的逾期利息和违约金的总和，亦未违反民间借贷年利率不超过24%的规定，故本院对原告要求被告按年利率24%支付利息的诉求予以维护。利息具体计算为：以110000元为本金按年利率24%给付自2014年3月1日起至实际履行之日止的利息；以100000元为本金按年利率24%给付自2014年3月16日起至实际履行之日止的利息；以116000元为本金按年利率24%给付自2014年6月13日起至实际履行之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐亚辉、孔爱华于本判决生效后三日内偿还原告郭少雨借款人民币326000元，并以110000元为本金按年利率24%给付自2014年3月1日起至实际履行之日止的利息，以100000元为本金按年利率24%给付自2014年3月16日起至实际履行之日止的利息，以116000元为本金按年利率24%给付自2014年6月13日起至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6190元，由被告徐亚辉、孔爱华负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 徐建国二〇一六年四月十四日书记员 刘昱含 来源：