（2016）豫1422民初854号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-06-02

案件名称

张某甲与张某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

睢县人民法院

所属地区

睢县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,张某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1422民初854号原告张某甲，女，1983年10月3日出生，汉族，市民。被告张某乙，男，1983年3月14日出生，汉族，农民。委托代理人张先锋，河南平民律师事务所律师。原告张某甲因与被告张某乙离婚纠纷一案，于2016年3月21日诉至本院。本院当日予以受理，依法由代理审判员王志方适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告张某甲，被告张某乙及委托代理人张先锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称：经人介绍原、被告相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女张某丙。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方经常生气、吵架。尤其被告殴打原告，导致夫妻感情彻底破裂。被告在女儿仅几个月的时间便离开原告母女，至今已一年余。如今双方的夫妻关系已名存实亡。为尽早解除双方痛苦，原告特具状起诉，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女儿张某丙由原告抚养，被告承担抚养费，并依法分割财产。被告张某乙辩称：原告与被告的夫妻感情没有彻底破裂，被告不同意离婚；如果离婚，女儿张某丙由被告抚养，共同债务20000元、共同财产15000元依法分割。根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、是否应准予原、被告离婚。2、如果离婚，原、被告婚生女儿如何抚养。3、如果离婚，财产如何分割。双方当事人对上述争议焦点无异议。针对焦点一，原告提供的证据为：结婚证一份。原告据此证明其与被告系合法婚姻。被告针对焦点一提供的证据为：1、代理人调查张新科的笔录一份。2、调查张合成的笔录一份。3、调查张金成的笔录一份。4、微信记录和淘宝网记录四份。被告据此证明双方夫妻感情没有彻底破裂，不符合离婚条件。经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院予以采信。原告对被告提供的证据1、2、3的异议为：这些证人原告都不认识，是被告的亲戚朋友，他们说的话原告不认可；对证据4的质证意见为：微信记录是真实的，淘宝网记录上的东西原告没收到。对原告提供的证据1、2、3，其所证内容与原告提起离婚诉讼的事实不能相互印证，本院不予采信；对证据4，因其形式合法，内容客观，与本案案件事实有关联，本院予以采信。针对焦点二，原告未向本院提供相关证据，被告提供的证据同第一焦点中的证据。针对焦点三，原告未向本院提供相关证据，被告提供的证据为：存款凭单打印的照片一张。经庭审质证，原告对被告提供的证据的真实性无异议，但表示该笔存款已消费完。因该证据不能证明原、被告的共同财产状况，本院不予采信。本院根据上述有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：原、被告于××××年××月××日在睢县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女张某丙。因双方出现矛盾，原告诉诸本院要求离婚。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予双方离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原告张某甲与被告张某乙经人介绍相识并结婚，至今已六年多的时间，且生育一女，虽生活中有时生气、吵架，也属于婚姻生活中的常见现象，现原告没有证据证明二人的夫妻感情确已彻底破裂，原、被告尚有和好的可能，应给双方一个和好的机会，因此，对原告要求离婚的诉求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告张某乙离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。代理审判员　　王志方二〇一六年四月十四日书　记　员　　黄亚威