（2016）鄂0107刑初10号
裁判日期: 2016-04-14
公开日期: 2016-04-25
案件名称
赵某故意伤害一审刑事判决书
法院
武汉市青山区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
赵某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0107刑初10号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人赵某，武钢热轧厂退休职工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月16日被湖北省武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定取保候审，2016年1月5日被本院决定继续取保候审。辩护人李寿亭，湖北圣青律师事务所律师。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2015）628号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员张青云、代理检察员郑新菊、被告人赵某及其辩护人李寿亭均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，被告人赵某于2015年6月20日9时许，在本区钢都花园街126街坊地下停车场东门出口处，因其儿子赵波的红色骐达牌轿车停在停车场出口处的人行道边，被被害人许某踢了一脚，而与许某发生争执，随后发生推打，过程中，赵某将许某推倒在地，以致许某左桡骨远端粉碎性骨折，左股骨转子间粉碎性骨折。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，许某的损伤程度属轻伤一级。被告人赵某于案发当日，将被害人许某送入普仁医院进行治疗，随后自行前往武汉市公安局青山区分局（钢城分局）钢都花园街派出所接受询问，并如实供述了上述事实。公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、公安机关的破案、抓获经过及办案说明；2、身份材料；3、被害人许某的陈述及辨认笔录；4、证人夏某、王某、徐某的证言；5、法医司法鉴定意见书及相关书证；6、被告人赵某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人赵某故意伤害他人，致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以惩处。被告人赵某在庭审中当庭自愿认罪，无自行辩护意见。被告人赵某的辩护人提出：“被告人赵某有自首情节；积极赔偿了被害人的经济损失；当庭自愿认罪；无前科，系初犯，请求法庭从宽处罚。”经审理查明，2015年6月20日9时许，被告人赵某在本区钢都花园街126街坊地下停车场东门出口处，因其儿子赵波的红色骐达牌轿车停在停车场出口处的人行道边，被被害人许某踢了一脚，而与许某发生争执，随后发生推打，过程中，赵某将许某推倒在地，造成被害人许某左桡骨远端粉碎性骨折，左股骨转子间粉碎性骨折。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，许某的损伤程度属轻伤一级。案发当日，被告人赵某即将被害人许某送入普仁医院进行治疗，随后自行前往武汉市公安局青山区分局（钢城分局）钢都花园派出所接受询问，并如实供述了上述事实。另查明，在本院审理期间，经本院主持调解，被害人许某与被告人赵某达成协议，被告人赵某赔偿了被害人许某的经济损失人民币88，000元，取得了被害人许某的谅解。上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认：1、公安机关出具的抓获经过、破案经过，证实2015年10月15日9时许，被告人赵某被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）钢都花园派出所口头传唤到案后，如实供述了上述事实；办案说明证实案发当日（2015年6月20日），被告人赵某即将被害人许某送入普仁医院进行治疗，随后自行前往武汉市公安局青山区分局（钢城分局）钢都花园派出所接受询问，并已如实供述了上述事实。2、身份材料，证实被告人赵某已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。3、证人证言：（1）证人夏某的证言，证实2015年6月20日9点钟左右，有一辆车停放在126街停车场出口处，车头朝停车场出口，在出口的北侧停着，车头有六、七十公分的距离可供行人走动。当时那辆车已经熄火，车上没有人，车主的父亲站在车子南侧不远处，车主到地下车库去了。其当时没注意一个老头从哪个方向走到这辆车旁，他站在车头骂，大概意思是这辆车停的不是地方，把行人走路的道挡了。接着他朝车头踹了一脚，车主的父亲就跑到这个踹车的老头跟前，问踹车的老头凭么什踹车。刚开始两人只是争执，踹车的老头的老婆站在旁边帮腔。当时两个老头情绪都蛮激动，踹车的老头举手准备打人，但没有打。两人都有推对方，后来踹车的老头用手朝车主父亲的肩上打了一下，这时两人就拽在一起相互推搡，后来他们推搡到车子的南侧，接着其就看见踹车的老头往下倒地了。踹车的老头躺在车库出口南侧下坡路与人行道的接壤处，接壤处有一个坎子，他的脚朝西北侧。（2）证人王某的证言，证实2015年6月20日上午9点多钟的样子，其开车到钢都花园126街地下车库东门的出口处，看见一穿白衣的和一穿黑衣的2个爹爹在吵架，其中穿黑衣的爹爹在骂穿白衣的爹爹，大意是说他不该把车子停在这里，说的过程中就用手推了白衣爹爹一下，白衣爹爹就又推了他一下，接着黑衣爹爹就用右手一下勾拳打在了白衣爹爹的左脸颊，白衣爹爹就双手一推，把黑衣爹爹推倒在地了。接着，白衣爹爹就同120车送黑衣爹爹去医院了。（3）证人徐某（被害人许某的妻子）的证言，证实2015年6月20日上午10点钟左右，其和老伴许某去林科所散步，走到126街地下车库东门的出口的路边，看见在路边横停着一辆红色的轿车，她老伴（指许某）就说这车横在路上走路不好走，说着就用右脚踢了车头前下面一脚，这时车主看见了，很气愤，冲过来双手推她老伴上身，她老伴就说怎么打起人来了，边说边推对方，于是两人相互推了起来，推了二三下就把她老伴推倒在地。这时，她看见老伴的左手腕骨头变形了，还说左胯骨疼。然后有群众打了110报警，过来一会儿警察来了现场，120车也来了，他们把老伴抬上了车子，送到了普仁医院。同时证实，推倒她老伴的是一个60多岁的男同志。4、被害人许某的陈述及辨认笔录，证实2015年6月20日9时许，被害人许某在本区钢都花园街126街坊地下停车场东门出口处，见一辆红色骐达牌轿车停在停车场出口处的人行道边，就照车的保险杠踢了一脚，而与一个穿白衬衣的老头发生争执，随后发生推打，过程中，许某被这个老头推倒在地受伤。同时还证实这个老头在案发当日，将其送入普仁医院治疗，并支付了部分医疗费。辨认笔录，证实推倒他的是被告人赵某。5、武汉荆楚法医司法鉴定所作出的武荆楚法鉴字（2015）第00557号法医鉴定意见书及相关书证，证实了被害人许某的主要损伤为左桡骨远端粉碎性骨折，左股骨转子间粉碎性骨折，其所受损伤程度为轻伤一级。6、被告人赵某的供述，证实2015年6月20日9时许，被告人赵某在本区钢都花园街126街坊地下停车场东门出口处，因其儿子赵波的红色骐达牌轿车停在停车场出口处的人行道边，被被害人许某踢了一脚，而与许某发生争执，随后发生推打，过程中，赵某将许某推倒在地受伤。案发当日，被告人赵某即将被害人许某送入普仁医院进行治疗，随后自行前往武汉市公安局青山区分局（钢城分局）钢都花园派出所接受询问，并如实供述了上述事实。7、调解笔录、调解协议、谅解书及收条，证实在本院审理期间，经本院主持调解，被害人许某与被告人赵某达成协议，被告人赵某赔偿了被害人许某的经济损失人民币88，000元，取得了被害人许某的谅解。本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人赵某能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；犯罪后，被告人赵某能积极抢救被害人，且在本院审理期间，被告人赵某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，并能当庭自愿认罪，具有可酌情从轻处罚的情节。根据被告人赵某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。对被告人赵某的辩护人提出的“被告人赵某有自首情节；积极赔偿了被害人的经济损失；当庭自愿认罪；无前科，系初犯，请求法庭从宽处罚”的辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 俊人民陪审员 郭 馨人民陪审员 刘 英二〇一六年四月十四日书 记 员 李小波