（2016）皖0104刑初144号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-12

案件名称

田永超犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

合肥市蜀山区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

田永超

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0104刑初144号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人田永超，男。2014年1月因犯盗窃罪被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2014年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月3日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年1月12日经合肥市蜀山区人民检察院批准，次日被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2016）88号起诉书指控被告人田永超犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员戴文珺出庭支持公诉。被告人田永超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月2日17时30分许，被告人田永超来到本市蜀山区之心城商场负一楼，趁被害人张某不备，扒窃其放在上衣口袋中1部苹果牌6SPLUS型手机（经鉴定，价值5604元）。被告人田永超在盗窃得手准备离开时被被害人张某发现，并当场被抓获。归案后，被告人田永超如实供述了案件事实，被盗手机已追回发还被被害人。上述事实，被告人田永超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述及报案单，证人贵某某的证言，公安机关扣押及发还物品清单，被害人张某提供的被盗手机的购买收据，案发现场方位图及照片，价值鉴定意见，被告人田永超的前科刑事判决书、公安机关出具的被告人田永超的归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人田永超以非法占有为目的，扒窃他人手机，计价值5604元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人田永超归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人田永超因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应当从重处罚。据此，根据被告人田永超犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人田永超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月3日起至2017年1月2日止；罚金自本判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　杜卫根二〇一六年四月十四日书记员　　张　玮附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 搜索“”